Z przewodniczącym rady i jego decyzjami się nie dyskutuje [FELIETON]

Wspólnota Samorządowa (w koalicji z PO odbiera głos)

W ostatnim czasie doszło do trzech ciekawych zdarzeń w samorządach. Pierwsze miało miejsce na sesji powiatu wodzisławskiego. Swoją obecnością zaszczyciła radnych znana wszystkim posłanka Gabriela Lenartowicz z Platformy Obywatelskiej. Pani poseł (albo jak kto woli posłanka czy posełka) przedstawiła cały szeregu zarzutów wobec rządzącej obecnie Zjednoczonej Prawicy. Z przemówienia można było wywnioskować, że tracimy ogromne pieniądze a wolność samorządów jest ograniczona.

Jakież było zdziwienie radnych i pewnie mieszkańców, kiedy pan przewodniczący Adam Krzyżak (swego czasu popierany przez PiS oraz PO, w wyborach na prezydenta, które odbyły się w 2006 roku) nie udzielił głosu radnym i nie pozwolił odnieść się do wypowiedzi pani poseł. Jedyny głos radnego Zalewskiego, bardzo spokojny i umiarkowany, został stanowczo zablokowany.

Trochę to dziwnie koresponduje z założeniami Platformy, która wszem i wobec głosi, że po przejęciu władzy nastąpi wolność, normalność itd. Przewodniczący powołał się na statut i na tym sprawa stała się zamknięta.

Wspólnota Samorządowa (w koalicji z PiS) odbiera głos

Na statut powołał się również przewodniczący rady miejskiej w Wodzisławiu Śląskim, Dezyderiusz Szwagrzak, który w 2010 roku startował do rady miejskiej z listy PO (nie uzyskał jednak mandatu, zdobył 146). Szwagrzak podczas ostatniej sesji nie pozwolił prezydentowi Kiecy (obecny szef PO w powiecie wodzisławskim) odnieść się ad vocem do ewentualnych zarzutów. Tutaj również przewodniczący był nieugięty.

Wywołało to potężną burzę na sesji. Prezydent, a w ślad za nim urzędnicy, wyszli oburzeni na znak protestu z sali.

Jak reaguje PiS, jak reaguje PO?

Tutaj dodajmy, że w Wodzisławiu na sesji powiatowej było spokojniej niż na sesji miejskiej. „Zły” PiS przyjął decyzję Krzyżaka z pokorą. Nikt nie wyszedł, nie oburzał się i nie nagrywał filmików, które później wrzucał do sieci. Nawet obecny na sali naczelnik Józef Szymaniec, który oprócz pracy w starostwie jest również radnym miejskim ze strony PiS (niekoniecznie będąc członkiem PiS) i należy do tzw. 11 w koalicji miejskiej, nie opuścił sali z uwagi na brak udzielenia głosu swoim kolegom z PiS, choć pewnie i on czuł wielki niedosyt.

W Raciborzu pomieszanie z poplątaniem

Trzeci przypadek wydarzył się na Ziemi Raciborskiej, a konkretnie na posiedzeniu rady miejskiej. Pod nieobecność prezydenta Dariusza Polowego, do wystąpień Michała Fity oraz Tomasza Cofały (obaj są konkurentami prezydenta Dariusza Polowego i jego zastępców) chciał się odnieść wiceprezydent Raciborza Dominik Konieczny (PiS). Jednak na wniosek Anny Szukalskiej z poparciem radnych skupionych wokół Mirosława Lenka (byłego prezydenta Raciborza, popieranego przez PO) przegłosowano zamknięcie dyskusji. Nie brakowało krytyki tych poczynań ze strony radnych związanych z obozem prezydenckim, ale decyzja zapadła.

Dodajmy, że w Raciborzu układanka polityczna jest bardziej skomplikowana niż w Wodzisławiu, bo przewodniczącym rady jest Marian Czerner – politycznie związany ze środowiskiem Michała Fity, który związany jest z Michałem Wosiem z Suwerennej Polski. Pojęcie Zjednoczonej Prawicy w Raciborzu w ogólnie nie funkcjonuje, bo popierany przez PiS prezydent Dariusz Polowy pozostaje w ostrym konflikcie zarówno z Michałem Wosiem i Michałem Fitą (oraz ich poplecznikami w radzie), jak i z byłym prezydentem miasta Mirosławem Lenkiem i jego obozem (który może i nie ma barw Platformy Obywatelskiej, ale sympatyzuje z tym ugrupowaniem). Sojusznikiem prezydenta Dariusza Polowego w obozie rządzącym jest z kolei wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński.

Jaki jest morał z tych wydarzeń?

Z wydarzeń w samorządzie można wyciągnąć kilka wniosków:

1. Wszyscy radni oraz władze i urzędnicy powinni znać statut prawie na pamięć, tak aby ewentualnie mogli zapytać przewodniczącego o jakieś inne decyzje, które w statucie nie występują a na sesji się zdarzają. Przed objęciem funkcji radnego i ślubowaniem powinien być obowiązkowo egzamin ze statutu. Wtedy ułatwiłoby to wiele spraw.

2. Jeżeli statuty nie dopuszczają takich rzeczy, o których wyżej była mowa, to mam nadzieję, że na wniosek któregoś z radnych lub włodarzy, zostanie wprowadzona uchwała zmieniająca dany statut, tak aby nie dochodziło do takich sytuacji.

3. W polityce wszystko „się wraca”. Może zatem zdarzyć się tak, że w następnej kadencji przewodniczącym rady będzie Mieczysław Kieca, zaś prezydentem Dezyderiusz Szwagrzak i wtedy głos również nie zostanie udzielony. Ciekawy, co wtedy będzie się działo i czy salę opuszczą ci sami urzędnicy?

4. Środowiska określające się jako „wolnościowe”, bardzo szybko się obrażają. Właściwie o wszystko, wygląda to czasem śmiesznie i jest co najmniej dziwne. Zaprzeczają tym samym poglądom, które głoszą.

5. Może zamiast iść w te spory, lepiej byłoby wziąć się do roboty? Propozycja do rozważenia, choć bardzo trudna do realizacji.

Fryderyk Kamczyk