Pierwsza sesja rady miasta Pszów i już awantura. Poszło o wynagrodzenie burmistrza
Podczas pierwszej sesji Rady Miasta Pszowa w kadencji 2024-2029 rajcy oraz nowy burmistrz złożyli ślubowanie. Wybrano także przewodniczącego i wiceprzewodniczącego rady oraz przewodniczących i składy komisji stałych. Podczas głosowania nad ustaleniem stawki wynagrodzenia burmistrza doszło do pierwszej kłótni.
AgaKa
Pierwsza sesja rady miasta Pszów i już awantura. Poszło o wynagrodzenie burmistrza [ZDJĘCIA]
Pierwszą sesję Rady Miasta Pszów rozpoczęto od wręczenia zaświadczeń o wyborze dla radnych, którzy złożyli ślubowanie. Następnie dokonano wyboru przewodniczącego rady. Zgodnie z wynikiem głosowania tajnego, jednogłośnie nowym przewodniczącym został Marcin Grzenia, który pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego w zeszłej kadencji. Wybrano także zastępcę. Większością głosów wiceprzewodniczącym został były burmistrz Czesław Krzystała, pokonując w głosowaniu radnego Marka Kolorza.
Marcin Grzenia podziękował za powierzenie mu kierowania radą. - To dla mnie osobiście wielka rzecz i tak po ludzku, miła chwila. Zrobię, co w mojej mocy, aby tę powierzoną mi rolę sprawować jak najlepiej i nie zawieść. Jestem pewien, że wszyscy razem, opierając się na wzajemnym szacunku i zrozumieniu możemy dokonać samych dobrych rzeczy - podkreślił Marcin Grzenia.
- Wsłuchując się w głos wszystkich pokoleń, razem dla Pszowa możemy dużo zrobić, bo przecież Pszów to nasza wspólna sprawa - powiedział nowy przewodniczący, łącząc w jednym zdaniu nazwy trzech komitetów wyborczych (Razem dla Pszowa, Pszów - nasza wspólna sprawa oraz Głos Pokoleń), z których radni zostali wybrani do rady.
Przewodnicząca Miejskiej Komisji Wyborczej Monika Szczotok wręczyła także zaświadczenie o wyborze burmistrza Piotrowi Kowolowi<Piotr Kowol>.
- To wielki zaszczyt, ale również olbrzymie wyzwanie, aby podołać słowom roty i wykonywać powierzone mi zadania z pełnym poświęceniem i zaangażowaniem, z pożytkiem dla naszego miasta i mieszkańców Pszowa. Praca w samorządzie, nie tylko burmistrza, ale również wszystkich pracowników, to służba miastu i jego mieszkańcom. Jako burmistrz będę dążył do tego, aby było to widoczne w pracy urzędu i w kontaktach z mieszkańcami. Tej empatii ukierunkowanej na mieszkańca będę oczekiwał od wszystkich współpracowników, zarówno w urzędzie, jak i podległych miastu jednostkach. Poprzednia kadencja była czasem bardzo trudnym, jednak udało się rozpocząć proces niezbędnych przemian i zadbać o stabilność miasta. Nowa kadencja, mam nadzieję, przyniesie pozytywne efekty tych działań. Ważne, aby wszystkie pozytywne działania skutecznie kontynuować, a wprowadzane zmiany były nacechowane troską i dbałością o miasto i rozwój Pszowa - mówił podczas swojego wystąpienia burmistrz Piotr Kowol.
- Ze swojej strony deklaruję wysokiej radzie pole pełnej współpracy, zarówno z państwem jako radą miejską, jak i z mieszkańcami, bo tylko takie podejście może stać się filarem sukcesu miasta - zapowiedział Piotr Kowol, prezentując także swojego zastępcę, którym zostanie Jacek Hawel, do tej pory związany z Centrum Inwestycji w Urzędzie Miasta Rybnika.
Opozycja dała o sobie znać
Podczas sesji głosowano także nad ustaleniem stawek wynagrodzenia burmistrza. Przy tym pukcie można było zauważyć wykrystalizowanie się opozycji w radzie miasta. Radni Razem dla Pszowa założyli swój klub w radzie, a później przedstawili swoje stanowisko dotyczące stawki wynagrodzenia burmistrza. Radna Agnieszka Gebel zaznaczyła, że wynagrodzenie burmistrza powinno pozostać na poziomie tego, które otrzymywał Czesław Krzystała (15 576 zł brutto).
Radny Marek Kolorz dodał, że zwiększanie wynagrodzenia burmistrza jest nie na miejscu, przy trudnych finansach miasta i uszczupleniach godzin niektórych pracowników. "W przypadku miasta Pszów zasadne jest pozostawienie uposażenia burmistrza na niezmienionym poziomie. Nie będzie to też rodziło żadnych skutków finansowych dla budżetu miasta. Ustalenie wynagrodzenia w tej wysokości nie będzie także rodziło negatywnych skutków społecznych wśród mieszkańców, a wśród pracowników zatrudnionych w miejskich instytucjach poczucia wielkiej niesprawiedliwości" napisali radni klubu Razem dla Pszowa w uzasadnieniu swojego projektu uchwały.
- Tuż po wyborach zaproszono nas na nieformalne spotkanie, na którym mieliśmy się określić, do których komisji chcemy należeć. Wtedy też zaskoczono nas pomysłem podniesienia przyszłemu burmistrzowi kwoty wynagrodzenia. Ten punkt sesji był już bez naszej wiedzy zgłoszony u Komisarza Wyborczego, który zwołuje pierwszą sesję i ustala jej porządek. Nie mieliśmy wtedy wglądu do ogólnego wyliczenia wynagrodzenia brutto, ani do uzasadnienia, które pojawiło się dopiero na BIP przed sesją. Podczas burzliwej dyskusji zwracaliśmy uwagę na ranking najbiedniejszych gmin w Polsce, nieetyczne potraktowanie pracowników najniższych szczebli. Przykładowo: od czasów pandemii covid-19, powołując się na oszczędności, obcięto pracownikom obsługi jednostek oświatowych etaty na 7/8, zostawiając im ten sam zakres obowiązków. Sytuacja ta miała obowiązywać wyłącznie na czas pandemii, jednak do dzisiaj tego nie zmieniono, tłumacząc się brakiem pieniędzy oraz możliwą lawiną podwyżek pozostałych stanowisk pracy. Nie byliśmy wtedy w stanie wyrazić swojej wiążącej opinii bez zapoznania się z przepisami i kwotami. Po tym spotkaniu nasza trójka z klubu radnych „Razem dla Pszowa”, tj. Agnieszka Gebel, Zuzanna Pyszny i ja, doszliśmy do wniosku, że nie będzie naszej zgody na takie działanie i potęgowanie rozwarstwienia społecznego. Przygotowaliśmy więc skorygowaną uchwałę, wraz z uzasadnieniem, wyliczeniem kosztów oraz przedstawieniem skutków społecznych. Nie ustosunkowano się do niej. Jesteśmy przeciwni ustaleniu wynagrodzenia burmistrza ponad to, co miał ustępujący włodarz. Co więcej: jesteśmy przeciwni ewentualnemu podwyższeniu diety radnych w przyszłości - zaznaczył radny Marek Kolorz w rozmowie z dziennikarzem Nowin.
Ostatecznie większością głosów radni zdecydowali o nowej stawce wynagrodzenia burmistrza, które od dnia mianowania wyniesie 18 496 zł brutto. Dla porównania wynagrodzenie prezydenta Wodzisławia Śląskiego podczas pierwszej sesji nowej rady ustanowiono na poziomie 19 817 zł brutto.
Smaczku sytuacji dodaje fakt, że radni oraz obecni na sesji mieszkańcy chcieli zabrać głos w dyskusji, jednak nowy przewodniczący rady stanowczo stwierdził, że porządek obrad nie przewiduje punktu "wolne głosy i wnioski", czym zakończył dyskusję, kończąc niedługo później także sesję rady.
Jak podkreślił przewodniczący rady Marcin Grzenia w rozmowie z naszym dziennikarzem, propozycja uchwały radnych klubu Razem dla Pszowa nie mogła być poddana pod głosowanie ze względów formalnych. Z kolei brak punktu "Wolne głosy i wnioski" wynikał z programu sesji przedłożonego przez Komisarza Wyborczego, jednak już po posiedzeniu przewodniczący odbył rozmowy z mieszkańcami i odpowiedział na ich pytania.
Urząd miasta to największy pracodawca w mieście.Kto zna cześka,piotrka i marka oraz kiedyś ś.p.staśka-mogł załatwić wszystko.Praca tylko dla rodziny i swoich.Tak jest od lat90tych ubiegłego wieku.Myślałem,że stare komuszki kiedy zjadą na łono świętego Piotra coś się zmieni_ot tak następne pokolenia z rodziny przejmują stery.Tu żeby otrzymywać głupie dofinansowanie do wymiany pieca c.o. to musisz liczyć na szczęście ew.na swoich.Tu żeby mieć głosy_musisz się pokazywać w bazylice i na spotkaniach w OSP oraz gościć u gospodyń wiejskich.Tak wygląda życie w tej dziurze zwanym miastem.
Co to są za hieny! Piszą żeby nie zaglądać burmistrzowi w portfel o ja cierpię dolę! Zajrzyjcie więc do portfeli tym biednym sprzątaczkom co na najniższych krajowych i jeszcze im po 1/8 etatu uwalili żeby zaoszczędzić! To ś anasz podatki i wolę te pieniądze dać tym sprzątaczmkom i innym niż tym darmozjadom co im ciągle w rzyciach mało!! JA CHCĘ REFERENDUM O ODWOŁANIE BURMISTRZA albo o ponowne przyłączenie Pszowa do Wodzisławia
@familokorz 100% racji! @SpecyficznyPszów,twój komentarz jest oderwany od tematu,niezgodny całkowicie z dyskusją,także proszę o jego usunięcie redakcję,bo jest zupełnie nie na temat.Swoje przemyślenia o życiu pisz w pamiętniku!Tak 18 tys na pszowskie realia to dużo,ludzie zapierniczają za 6 koła urabiając się po pachy (nie mam tu na myśli tylko pracy fizycznej ale umysłową również).Komentarze typu każdy mógł kandydować...to se w sadźcie w 4 litery.Nie,nie każdy!Nie każdy ma znajomych 60+,którzy na niego zagłosują,w Pszowie ludzi młodych praktycznie nie ma!
Czytajac kom. niżej bo mogliscie startowac i tez miec 18 tys.,to ja wam pisze po mojemu cisnac sie na stolek czy do koryta trzeba miec jakis pomysl wizje i łeb by cos zrobic w kierunku rozwoju lub lepszego zycia w tej dziurze,wiec ludzie z honorem i godnoscia nie cisna sie w ten lekki zarobek,ale jak sie liczy wiela wpadnie do portfela a to czy swoja robota zrobia czy ni to juz ch,,,j i tak to wyglado od X lot w Pszowie bo nikt nikogo nie rozliczy z obietnic,glupio biblioteka przy grubie juz chyba 3 lata robicie i tam je dalij dup...y plac budowy,szkoda slow na to wszystko
Zastanówcie się czy warto uprzykrzać w tak nieprzyzwoity sposób ludziom życie! Te żartobliwie obraźliwe komentarze…
Niektórym komentującym już życie pokazało, że nie zawsze jest pięknie, szczęśliwie i zdrowo… może warto trochę przystopować. Nie przeliczajcie kasy komuś, przeliczcie swoje życie! Bo chyba warto.
Dotyczy się wszystkich komentarzy związanych z tegorocznymi wyborami samorządowymi w Pszowie.
Ludzie co Was tak boli to wynagrodzenie… na urząd Burmistrza może kandydować każdy. Internetowe mądrale… dlaczego Was jeszcze nie ma na stołkach radnych lub w tym 18 tysięcznym korycie burmistrza
@Oparty takie widełki sa nawet w uzasadnieniu do uchwaly z podwyzka dla Kowola wiec nic sie od 2021/2022 nie zmienilo . jestecie cynicznymi lawirantami i dla dojenia kasy robicie wszytko zeby otumanic ludzi i nie usualali Krzysztale pare lat temu tylko 2,5 roku temu i tyle w temacie
1.Opraty,masz rację,żal mi dupę ściska,że Kowol zgarnie 18 tys. za gówno robienie
2.Nie mogę startować bo nie znam starych ludzi we Pszowie a to sypialnia starej kliki od lat,młodych mieszkańców jest tu garstka,moi znajomi 40+ tu nie mieszkają,nikt by na mnie nie zagłosował
3.Ogólnie to mam dosyć tego pszowskiego kumoterstwa i dziwię się tym młodym tłustym kotom,co zasiadają już w radzie miasta któryś rok z rzędu i nic im nie przeszkadza,wszystko jest takie super i święte co papa powie,zero swojego zdania
@Lidka4
Krzysztala mieścił się w widełkach bo gdy ustalali jego wynagrodzenie parę lat temu to była inna kwota niż jest teraz
Czego tu nie rozumiesz? Na rok 2024 jest inna stawka i tyle w temacie
@pomyslcieludzie,
Nie, nie zarabiam. Ale znam ludzi , którzy w sektorze prywatnym zarabiają większe pieniądze i jakoś zazdrość mnie nie zżera.
Jak masz problem z tym, że obligatoryjnie musieli mu dać minimum 16k do ręki to trzeba było samemu startować na burmistrza.
Lidka4,Pszów to jedna wielka klika i towarzystwo wzajemnej adoracji.Tu się nic nie zmieni nigdy.Tu nawet dzieci lizodupów,czy madeczek,które działają w instytucjach samorządowych wymieniane są jako najlepsze z najlepszych,choć egzamin 8 klasisty piszą na mniejszy wynik procentowy niż dzieci,które "odznaczone" publicznie nie zostały.Ch*jnia i nic na to nie poradzimy
Już sie znalaz obronca trzepania kasy jeden z tej kliki Kowola ~Oparty. W tych widełkach miescil sie Krzysztala i tamci radni dali taka propozycje . masz pecha cwaniaku bo bylam tam i prosze -
8 200,00–wyn. zasadnicze
1 640,00–dod. 20% stazowy
2 520,00–dod. funkcyjny
3 216,00–dod. specjalny
15 576,00 zł – RAZEM
Ty poniżej Oparty.Czy ty zarabiasz 18 tys?Ja jestem informatykiem i nie mam takiej kasy jaką chce mieć Kowol.Powiem ci,że żaden z dozoru wyższego na grubie,nie ma aż tyle a odpowiedzialność i robota jest 3 razy cięższa,żaden księgowy tyle nie zarobi czy inżynier-konstruktor w Tenneco!Co mi na to powiesz?
W Polsce jest wiele miejscowości gdzie jedynym sensem istnienia jest urząd gminy który jest największym zakładem pracy. Dla rodzin i klakierów to wymarzona sytuacja.
A wszystko to z miłości do koryta.
Dlaczego próbujecie robić z nas idiotów? Widełki wynagrodzenia burmistrza reguluje ustawa, a o dokładnej kwocie decyduje rada.
Na rok 2024 minimalna kwota to 16033 zł (80% maksymalnej, która wynosi ponad 20k) więc w jaki sposób radni chcieli zostawiać zarobki na starym poziomie (15,5k)? Równie dobrze mogli zaproponować 4300 zł bo to było zagranie tylko pod publiczkę i nic więcej
Miasto Pszów to wiocha,dziura itd.nic tu sie nie dzieje a burmistrz to maks powinien dostawac 8 tys.tego i tak nikt nie zarobi w naszym regionie miesiecznie,ale biorac 18tysiecy to licze ze za 4 lata Pszów bedzie miastem na poziomie Katowic,wstyd wstyd wstyd włodarze Pszowa
I to jest konkret dla Pszowa! Głębokie i bogate koryto! Czyli kasa jest w tym bogatym mieście. Jest rozwój koryta!
Co za banda hipokrytów wszystko chcieli sobie ukartować przed sesja i urobić nowych radnych . Po ślubiwaniu Kowol bajał że od teraz bedzie wsluchiwał sie w głos mieszkanców a pol godziny pozniej jak mieszkancy chcieli zabrać głos to morda w kubeł !!! Jak wybieracie tak macie !!!
Brawo Marek,nie jestem sympatykiem tych dwóch Pań ale ty masz głowę na karku i dobrze gadasz,super,że jesteś w radzie,trzeba im na ręce zaglądać,bo to nie są ich pieniądze
Ciekawe kto ich podpuścił ?Gdyby był inny burmistrz, a nie jest, też takie awantury by były?
Jak ich lider(rzy) głosował za podniesieniem własnej diety ? Też jestem ciekawy
18 tysiaków za kierowanie taką dziurą zabitą dechami jak Pszów - teraz już wiemy czemu tak się pchali do koryt