Radny Zemło nie daruje za nazwanie go esbekiem i kapusiem - Nowiny Wodzisławskie o małym skandalu politycznym

zdziwiłbyś się ile ja czasu spędziłem w zawadzie i to niekoniecznie wiele ale kilka lat temu :)

Czy tam jest potrzebny chodnik to już zawadzianka ci przedstawiła zdanie mieszkańców, wprawdzie od wielu lat nie mieszkam w Zawadzie ale na pewno problemy znam lepiej niż Ty.

@jozinzbazin - znów głupa rżniesz, nie byłem na tym spotkaniu. poza tym ten wydatek nie dotyczy budżetu miejskiego. a chodnik na młodzieżowej nie jest potrzebny bo nikt tam praktycznie nie chodzi. raczej jednostki. nowy asfalt? w perspektywie czasu wolę inwestycję w drogę główną południową niż w młodzieżową - bardziej korzystny układ dla miasta bo komunikuje strefę ekonomiczną "olszyny" co w perspektywie może przełożyć się na wpływy z podatków i dobrą komunikację z A1 i Raciborzem.

mhl za 7-8mln zł to Zawadzianka będzie miała i chodnik i nowy asfalt na Młodzieżowej, moim zdaniem to w Zawadzie jest problem z motywacją bo jak p. Zemło proponował blokady to na spotkania przyszli ludzie z Kokoszyc, z Kopernika, Jedłownika i tylko paru z Zawady. Wiem bo byłem na dwóch spotkaniach, ty zresztą chyba też byłeś.

marzenia są po to by je realizować :) weź pod uwagę całą pszowską oraz młodzieżową. jak i inne trasy przelotowe w mieście. policja wówczas może zająć się innymi zadaniami. drogi wojewódzkie oraz krajowe przebiegające przez miasta powinny być objęte takim systemem, ale to już posłowie powinni się wykazać naciskając na generalną dyrekcję. Realny koszt to 7-8mln zł

@mhl999 - przyjmuję takie wytłumaczenie, natomiast o sposobie pomiaru prędkości o jakim piszesz możemy sobie tu na naszej "wsi" pomarzyć, tradycyjny słupek z focią całkowicie wielu mieszkańców zadowoliłby. albo regularne postoje policji. pozdrawiam.

@zawadzianka - miasto nie ma obowiązku opłacania dojazdów jest odległość do szkoły jest 4km, zgodnie ze słowami Ogrodnika ma to być najbliższa szkoła. Jak już dzieciaków z "centrum zawady" granica nie łapie tak z pogranicza kokoszyce część już może się załapać. Fotoradar to przeżytek - odcinkowy pomiar prędkości jest o wiele lepszym rozwiązaniem.

@mhl999...nie rozumiem argumentu o płaceniu za dojazdy dla uczniów z Zawady... mają chodzić pieszo??? zatem z całego serca zapraszam na spacer ul. Młodzieżową ... dlaczego nie ma przy niej fotoradaru na stałe??? ktoś się obudzi, kiedy z jakiegoś dzieciaka zostanie mielone...

Taki z ciebie Objektywny jak z Putina demokrata.

Do poniżej.. Pan Zemło to jest gość któremu dużo zawdzięczamy szkoda tylko, że jest wyjątkiem a czy ci się to podoba czy nie to wielu to zwisa i powiewa.

Do poniżej ....... całość prawda! - co do podobania-pomińmy ,bo mnie się podoba nowy Opel Corsa!!!!!.

@Objektywny - trochę cię poniosło, ale wiele w tym prawdy bo wówczas do władzy pchali by się ideowcy a nie ci którzy patrzą na kasę. mnie osobiście podoba się zemło w tej sprawie, który po prostu jest na bezpłatnym urlopie. mimo wszystko takiego ideału nie osiągniesz bo pieniądz rządzi światem. pozostaje zatem patrzeć na ręce i punktować bez skrupułów każdą irracjonalną decyzję. obecnie matusiak z kiecą się kąsają i obaj robią to na żenującym poziomie :) ideałem by było gdyby ktoś zaczął w końcu rozliczać radnych z obecności na sesjach i komisjach. tu podam jedynie 2 przykłady: zalewski szybko znika z komisji strategii, ganita na ogół na sesji bywa chwilę. za taką "obecność" radni nie powinni być wynagradzani. przykro mi ale jeśli nie masz czasu na udział w posiedzeniach komisji czy na sesjach to wypad z baru.

szyszunia gdzie Ty tu widzisz prawdę bo ja nijak jej dostrzec nie mogę, ani prawdy, ani logiki i bez sensu

@jozinzbazin prawda kole w oczy... w tej sytuacji ty myślisz ale subiektywnie a to duża różnica

Objektywny to ma być Objektywny i powinneś widzieć co piszesz a nie pisać co wiesz bo to duża różnica

Do poniżej....... To nie czytaj.....!!!!!!

Chyba za dużo sobie polałś bo chrzanisz od rzeczy jak piszesz to nie pij a jak pijesz to nie pisz bo tego nie można czytać, idealista się znalazł.

@Obiektywny nic tylko Ci polać. Chociaż raz się z Tobą zgodzę. Bardzo dobrze to ująłeś.

@mhl999 .......wiesz kiedy uznam radnego i pracę rzetelnie przez niego wykonywaną> kiedy będzie miał na uwadze dobro miasta i jego mieszkańców nie pobierając żadnych diet,zostaną tylko mu zwrócone koszty dojazdu i na potrzebne instrumenty by mógł na nich pracować ,bo jak na razie ten wyścig szczurów na radnego by nim zostać, jest tylko po to by mieć dodatkowy czy stały dochód,a dobro miasta i mieszkańców przy nieporozumieniach i kłótniach między nimi niczego dobrego nie wróży jeżeli jest więcej skłócenia niż radzenia to jak można cokolwiek uradzić ,dlatego radnym powinien być ktoś co chce coś zrobić dla miasta i mieszkańców a nie by miasto i mieszkańcy byli dla niego ,a swoje kokocie dziobania powinni rozwiązywać w swoim gronie radnych nie ośmieszać się nawzajem i pokazywać swoim wyborcom jakich radnych nieporadnych wybrali bo mnie g...o obchodzi kto kogo jak nazwał jeżeli poczuł się ktoś urażony to od tego są sądy , ale znowu rozpoczyna się wyścig szczurów wkrótce wybory więc każde dziobnięcie przeciwnika i nagłośnienie swojej krzywdy jest ważne, ja bym i jednemu i drugiemu dawno podziękował bo ich zachowanie pokazuje że są siebie warci i wybranie ich powtórnie na radnych było by wielką pomyłką takie jest moje zdanie !!!!!.

wówczas wilchwy mogą sobie zrobić referendum czy coś w kształcie budżetu obywatelskiego i głosować na projekty wewnątrz własnej dzielnicy za 1mln zł - raz na kadencję to wg mnie sporo pieniędzy. wówczas "demokracja" o której wspomina Objektywny będzie miała zdecydowanie bardziej racjonalny charakter bo mieszkaniec dzielnicy będzie miał realny wpływ na jej rozwój. póki co jest proszenie się o kasę i żebranie aż rada czy mieczysław coś skapną ;)

@jozinzbazin - skoro"ogólnie pomysł jest taki by..." to jest to plan docelowy, do którego powinno się dążyć. gwarantując jednocześnie radom dzielnic swobodę w dysponowaniu środkami o czym sam piszesz poniżej. póki co mamy tak, że rady dzielnicy niby pieniądze mają ale i tak radni miejscy akceptują bądź nie taki wydatek. dlatego powinno być albo albo czyli likwidacja rad dzielnic, skoro radni miejscy chcą rządzić miastem to niech ponoszą tego konsekwencje albo rady dzielnic są "samodzielnymi" jednostkami, które mogą decydować o pieniądzach, które przyznaje im rada miasta. w mojej opinii powinien obowiązywać schemat przyznania pieniędzy o którym pisałem wcześniej.

Jeszcze większym paradoksem jest to, że ok.50% uczniów tego zespołu szkół nie przynależy do obwodu/okręgu. Niby rejonizacji nie ma, ale gdyby zaistniała okazałoby się, że szkoła jest wypełniona w 30% nie licząc lewych meldunków by zapisać dzieciaka do szkoły. Największym kuriozum jest jednak fakt, że wydz.oświaty nie potrafi oszacować liczby dzieciaków do 2019/20 roku mimo iż zna dane z wydz.obywatelskiego, a migracje jak to mówił pan Ogrodnik to góra średnio 20 osób ;-) Dlatego też oświata będzie pochłaniać kupę kasy, a nie daj boże powstanie osiedle batory i zaczną się schody gdzie by tu upchać dzieciaki - przypominam, że prawie rok temu miasto sprzedało 2 działki na tym osiedlu.

@Objektywny - nawet radny na prawo wypowiedzieć swoją opinię. Wybacz ale to referendum było grubymi nićmi szyte. Wszak zostali powołani na 4 lata czyż nie? Odwołanie rady miasta bo szkołę likwidują? Bo grupa 20 czy 30 osób ma kaprys? Pomimo apeli mieszkańcy spokojnie mogli ruszyć i odwołać prezydenta, radę i zlikwidować straż miejską. Nikt im przecież tego nie zabronił pod groźbą śmierci czy bóg wie jakich jeszcze innych represji, które można sobie wymyślić. Rozsądek wziął górę. Choć likwidacja szkoły była irracjonalna. Szumnie zapowiadane gimnazjum sportowe i tak nie ma możliwości się rozwinąć jako typowe sportowe, bo braknie im zaplecza :D Paradoksem jest to, że w SP5 chcą utworzyć "klasy sportowe" jakby tego nie można było zrobić wcześniej w SP28 (dyrektor tej szkoły miał taką koncepcję jak pamiętam). Paradoksem jest również to, że miasto płaci za dojazdy gimnazjalistów z kokoszyc i zawady (>4km) mimo iż wielu z nich mieści się w kryterium odległości w przypadku GIM3. Po prostu kuriozum goni kuriozum w tym mieście i nikt się nie przejmuje. GIM1 i SP1 czyli szkoła na wałowej to kolejny przykład jak na siłę trzyma się szkoły, bo obiekt wciąż nie pracuje na przynajmniej 90% swoich możliwości sal lekcyjnych a chce się wybudować tam "halę sportową/gimnastyczną" zwał jak zwał.

mhl skąd Ty wziąłeś te 12 mln, które to dzielnice dostały po tym milionie bo na pewno nie Wilchwy i Stare Miasto skąd masz takle dane.

@mhl999.....Co to piszesz za pierdoły człowieku,moim zdaniem radni którzy byli zdania by mieszkańcy nie szli na referendum powinni przestać być radnymi ,jakim prawem radny który powinien mieć dobro wszystkich mieszkańców na uwadze ,w tym wypadku chodzi o referendum głosuje by mieszkańcy nie brali udziału w referendum ,to tym samym już okazuje stronniczość czy nie?po której stronie stoi , a mogło być zwyczajnie demokratycznie i po ludzku,widocznie jednak włodarze obawiali się odwołania a jeszcze bardziej radni stołków ,taka sama sytuacja była w Warszawie lepiej niech siedzą w domu niż po drodze ma go znajomy przypadkiem uświadomić,ot i taka to nasza kochana niby demokracja która przez niegłosowanie wygrywa pięknie nazywając nie było frekwencji,nie mówiąc o matołkach którzy przez niezagłosowanie uważają ze coś zmieniają ,widzę że ciebie ta sama choroba drąży co ten nasz chory kraj ,>>>>>byle nam się - byle do przodu,a inni to tylko inni ludzie ,potrzebni do zagłosowania lub niezagłosowania zwykła pomoc przy osiąganiu.... kasy Polska demokracja w całej okazałości !!!!!!.

@Objektywny - nie przesadzaj, radny miejski troszkę dłużej przesiaduje na sesji ;) wyjątkiem jest ganita, który często szybko z sesji ucieka. ot pojawia się na chwilę, listę podpiszę i nagle go nie ma. głosowanie w referendum było tajne i jak głosowała Radna za odwołaniem prezydenta, czy w ogóle głosowała tego formalnie sprawdzić się nie da. zauważ, że referendum miało w zasadzie 3 pytania i jeśli przeważyła większość to po prostu można go nie poprzeć. tak samo jak można go w ogóle nie poprzeć bo każdy swój rozum ma, a przynależność partyjna moim zdaniem do niczego nie obliguje.

to teraz rzuć okiem ile urząd dokłada się do zadań w dzielnicy ;-) ogólnie pomysł jest taki by w jednej kadencji 3 dzielnice otrzymywały po 1mln pozostałe dzielnice łącznie 1mln, rotacyjnie przez 3 lata czyli 3x(3+1) = 12mln w sumie a w ostatnim roku 1mln tak jak jest obecnie. Łącznie 13mln w 4 lata. Co daje średnio 1,4(4)mln na dzielnicę w trakcie kadencji. resztę sobie sam dopowiedz.

mhl, żeby rady dzielnic mogły o czymkolwiek decydować to muszą mieć moc decyzyjną i środki a z tego co wiem to otrzymują po kilkadziesiąt tysięcy zł za to można zamontować kilka lamp i nic więcej.

@jozinzbazin - wybił nie wybił rzecz rzecz polega na tym jak to nazwiesz. Po prostu nie ograniczył się tylko do swojej dzielnicy. Mimo wszystko wciąż pozostanę przy zdanie, że radny miejski ma wyższe cele niż lokalne problemy ludzi w dzielnicy. To co najwyżej ułamek jego działalności. Mentalnie jednak w tym miasteczku zakodowane jest, że radny miejski może wszystko a rada dzielnic w zasadzie nie wiadomo po co istnieje i to jest złe. O szkalowaniu/oczernianiu zdecyduje sąd jeśli dojdzie do sprawy. Tobie co najwyżej może się to nie podobać. O moją moralność sam się będę troszczył. Sprawa między Zemłą a Żebrakową mnie osobiście nie obchodzi, bo to sprawa między nimi a poza tym u mnie Zemło ma pozytywną opinię. Ty oczywiście chcesz być "wielki" i wolisz plotki jak Żebrakowa mogła Zemłę tak nazwać. Ekscytujesz się tym jak przekupka na targu ;-) Co do Zalewskiego to podtrzymuję zdanie i raczej go nie zmienię.

mhl tematem nie jest czy radny Zemło się wybił ale urągające wszelkim zasadom szkalowanie i oczernianie człowieka i jakoś nikt nie skupia się na obrzydliwym zachowaniu się radnej Żebrak, która nawet nie ma odwagi bronić tego co powiedziała i ucieka z sesji a prawdopodobnie też ucieka do powiatu, uciekinierem nazywasz radnego Zalewskiego widać że twoje zasady moralne są bardzo ale to bardzo niskiego lotu

@mhl999.....no i właśnie- to w końcu napisałeś>gdzie niektórzy radni mają mieszkańców , ważne żeby stołek był cieplutki i co miesięczne wynagrodzenie przysługujące radnemu za jedną czy dwie godziny sesji nic nierobienia pasowało ,i pytanie radny dla mieszkańców czy odwrotnie ? a od siebie mogę powiedzieć tylko tyle ....jeżeli nie potrafię pomagać to przynajmniej staram się nie szkodzić,czego nie można było zauważyć u niektórych radnych w przeprowadzonym referendum i czy utrzymanie funkcji radnego nie było powodem do nie poparcia referendum u niektórych radnych ?????ciekawe !!!!!

zwykła, czysta patologia, którą miał zająć się kolejny radny miejski "uciekinier" Zalewski. woli kandydować do powiatu, bo tam już nie będzie musiał nic robić. rzekomo chce lepszej współpracy powiatu z miastem. tylko moim zdaniem najpierw trzeba osiągnąć efekt współpracy z radnymi miejskimi żeby mówić o ewentualnej współpracy z powiatem. a jeśli już ten efekt jest trudny to przynajmniej przepchać parę pomysłów dla dobra tego miasta. samymi interpelacjami świata się nie zawojuje. pozostanie zatem poczekać jakich to kandydatów wystawi PiS, bo mam wrażenie, że chłopaki z KNP są o wiele bardziej ciekawi i chętni do działania. Wiedzą gdzie uderzyć by poruszyć problemy zwykłych ludzi innych niż "przysłowiowy chodnik".

@jozinzbazin - kto załatwił kasę na Sakandrzok i na czym ta pomoc polegała? plusem Zemły w tym przypadku jest to, że jako jeden z niewielu radnych nie ogranicza się do swojej dzielnicy. Wszak radny miejski powinien reprezentować całe miasto. Szkopuł jednak w tym, że prawdę mówiąc tym problemem powinna się zająć rada dzielnicy, która reprezentuje mieszkańców danej dzielnicy wraz z prezydentem od inwestycji czyli Szymczakiem. Niestety rada dzielnicy się nie wykazała i Zemło na tym się wybił. Rzecz w tym, że to miasto będzie stało w miejscu, póki nie zmieni się myślenie a zarazem podział kompetencji. Radny miejski nie jest od "sprzątania" ale od jego rozwoju. Rady dzielnic natomiast powinny być mocne i z odpowiednimi budżetami, którymi zarządzają sami i nikt nie wtrąca się do ich kasy jak to obecnie się dzieje przez co rady dzielnic są nieskuteczne lub jak kto woli uzależnione od radnych miejskich.

@Objektywny - Radna miała głosować za odwołaniem samej siebie tylko dlatego, że z PiS jest? Przecież to nie ona była inicjatorką tego cyrku zwanego referendum. W każdej chwili może przecież zrzec się mandatu. Zauważ, że nie zrobił tego radny inicjator. To jaką ów radna ma opinię o Zemle to jej sprawa.

szyszunia a ty co zazdrościsz Panu Zemle, jeżeli w Zawadzie jest ta samo skuteczny jak u nas to gratuluję im takiego radnego.

Tak tak te jego zasługi z Sakandrzokiem... szkoda że swoją dzielnicą nie potrafi się zająć..wszędzie go pełno tylko nie tam gdzie trzeba.. A przemówienia płomienne potrafi wygłaszać niczym Sam Fidel. To już było..

O jakim rozgłosie piszesz, kilka miesięcy temu wszyscy mieszkańcy Kopernika słyszeli jak nasz proboszcz odczytywał podziękowania dla radnego Zemły za pomoc w likwidacji zalewiska. To był rozgłos a ten artykuł tylko potwierdza, że Pan Zemło to właściwy człowiek w radzie, a bezradna to radna Żebrak która nie miała nawet odwagi odpowiedzieć i uciekła przed końcem sesji.

Kolejny radny bezradny.. przed wyborami rozgłos się przyda..nieważne jaki..

@mhl999.....czy ty czasem nie zgubiłeś rowerka?, pamiętasz gdzie miałeś jechać? a czy ty rowerek w ogóle miałeś ,ty człowieku się zastanów co ty wydziwiasz i gdzie zamierzasz zajechać!!!!!!.

to jej sprawa i jej decyzja. to, że referendum było częściowo organizowane przez osoby związane z PiS nie znaczy, że członek PiS musi ślepo akceptować taki ruch. Podobno komuna się skończyła, ale widzę, że w niektórych jeszcze głęboko tkwi :-)