Marszałek Chełstowski nie chce już współpracować z prezydentem Dudą. Poszło o "lex Tusk"
- Jako wyraz protestu w związku z podpisaniem przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich (nazwaną w mediach "lex Tusk"), rezygnuję z członkostwa w prezydenckiej Radzie do spraw Samorządu Terytorialnego - czytamy w piśmie marszałka Województwa Śląskiego Jakuba Chełstowskiego.
Prezydent Andrzej Duda zapowiedział w poniedziałek, że podpisze ustawę o powołaniu komisji do spraw badania wpływów rosyjskich, tak zwane "lex Tusk", a następnie skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego.
- Transparentność wyjaśniania ważnych kwestii publicznych, politycznych ma dla mnie absolutnie kluczowe znaczenie - mówił Prezydent RP w oświadczeniu wygłoszonym w Pałacu Prezydenckim.
- Opinia publiczna powinna sama wyrabiać opinię na temat tego, jak działają jej przedstawiciele, także ci wybierani w wyborach powszechnych, którym powierzane były bardzo odpowiedzialne funkcje państwowe, w jaki sposób je realizowali, jak rozumieli interesy Rzeczypospolitej, czy one rzeczywiście były w należyty sposób realizowane. Opinia publiczna powinna o tym przekonać się bezpośrednio.
Jak dodał, wierzy, że transparentność działania członków komisji, ich pytania do osób wezwanych oraz ich odpowiedzi będą miały kluczowe znaczenie, jeśli chodzi "o zwalczanie różnego rodzaju działań lobbingowych, nielegalnych, wpływania na polskie sprawy i polskie interesy". - To forma obrony interesów Rzeczypospolitej. Nie mam co do tego żadnych wątpliwości - zaznaczył.
Na decyzję prezydenta reaguje m.in. śląski marszałek. - Ta ustawa to działanie negujące standardy demokracji i zapowiedź kampanii wyborczej, w której nie będzie żadnych zasad i liczenia się z wyborem Polek i Polaków. Nie godzę się na tak rażące rozbieżności w podejściu do człowieka i obywatela Unii Europejskiej. Stanowczo sprzeciwiam się takim działaniom i z obawą obserwuję ciągłe przybywanie podobnych rozwiązań w polskiej demokracji i samorządności. Liczę na opamiętanie i przypomnienie sobie fundamentalnych wartości zawartych w słowach: wolność, równość, praworządność i szacunek - zaznaczył.
Jednocześnie Chełstowski zaapelował do samorządowców o poparcie protestu przeciwko ustawie, gdyż, jak podkreśla "nie możemy pozwolić, aby obecny parlament zamieniał prawo w instrumenty represji oraz wszczynał polowania na czarownice w imię swoich partykularnych – szkodzących polskiemu społeczeństwu – interesów."
- Wspólnie wyraźmy sprzeciw wobec działań hańbiących polską demokrację i nie pozwólmy na odrodzenie się brudnych metod politycznych, którymi niszczono uczciwych obywateli - podkreśla.
Rada, z której zrezygnował marszałek, została powołana przez prezydenta RP w ramach Narodowej Rady Rozwoju. Do jej zadań należą m.in.: przygotowywanie opinii i ekspertyz dla Prezydenta RP; przegląd i analiza rozwiązań prawnych oraz opracowywanie założeń i projektów prezydenckich inicjatyw legislacyjnych dotyczących samorządu terytorialnego; wspieranie działań Prezydenta związanych z realizacją inicjatyw prezydenckich dotyczących samorządu terytorialnego oraz edukacja, oraz promocja działań i inicjatyw wspierających rozwój samorządu terytorialnego. Oprócz marszałka w jej skład ze śląska wchodzi także Marcin Krupa, prezydent Katowic.
Ludzie
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Marszałek Województwa Śląskiego
Już niedługo wasi pisowscy przestaną rządzić. Oczywiście nie stanie się to głosami Jastrzębian, którzy od lat są ich wsparciem- Jastrzębie takie małe Podkarpacie na Śląsku. Na szczęście większa część Polski kocha naszą ojczyznę. A oni za wszystko zapłacą.
Jeśli cię @Ciekawski interesują wspomnienia to proponuję powrót do prowokacji gdańskich dziennikarzy którzy zadzwonili do sędziego podając się za pracowników kancelarii premiera D.Tuska. żeby umówić spitkanie sędziego!!! w sprawie rozprawy Amber Gold. Sędzia od razu zaproponował kilka terminów....Pamiętasz?
~jastrzębianka_niestety_jeszcze (46.204. * .69) spokojnie
kolega ~do_niżej (188.137. * .26)
czyta ponownie ustawę lex tusk aby sprawdzić czy prokuratorzy
do których zwróci się komisja z wnioskiem mają być apolityczni
bo jeżeli ta ustawa przewiduje że prokuratorzy mają być apolityczni
to nie jest tak źle
Nie warto dyskutować z ignorantem, który podpisuje się "peowiec" lub "do niżej", bo on/ona/gender nie rozumieją podstaw prawa i w dodatku korzystają tylko z gebelsowskiej propagandy w tvpis, dla których odwołanie się w tej ustawie do Sądu Administracyjnego jest trybem odwoławczym. A przecież taki sąd tylko może sprawdzić daty i procedurę, a nie sam wyrok...I jeszcze obraża wszystkich, którzy mają inne zdanie.
~CiekawskiG (91.225. * .2)
ale o kogo pytasz o ministra sprawiedliwości czy o prokuratora generalnego ?
Przypomnij mi kto jest Prokuratorem Generalnym mogącym właczyć się do każdej sprawy i śledztwa? Coś mi się wydaje ze jakis polityk? Chyba nawet partii rządzącej....
~do_niżej (188.137. * .26)
a ten prokurator (bo ty czytałeś)
ten prokurator który to wniosek może uwzględnić lub odrzucić jak piszesz ?
ten prokurator, czy tam zapisano w tej ustawie ma być apolityczny ?
No cóż . Jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy zarządzeniem przeszukania a wystąpieniem z wnioskiem do prokuratora o przeprowadzenie przeszukania (który to wniosek prokurator może uwzględnić lub odrzucić) to nie pozostaje ci nic innego jak czytać i powielać bez myślenia to, co usłyszysz. Samodzielna analiza tego typu dokumentu jest poza twoim zasięgiem.
Zgodnie z tą ustawa Komisja tego ZARZĄDZAĆ nie może.
a może
pisowcy nigdy nie przyznają sie do niewiedzy i bledu
ja tego badziewia nie muszę czytać
są trzy rzeczy
- pis coś nabroił i odwraca uwagę społeczeństwa
- odsunięcie lidera opozycji od władzy
- a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze
"rząd to wiadomo" - oczywiście że nie. Przeczytaj ustawę to się dowiesz.
do
~do_nizej (188.137. * .26)
a powiedz Ty nam kto będzie powoływał tę komisję ?
rząd to wiadomo
ale czy inne ugrupowania też ?
np opozycja ?
będą mogły to zrobić ?
Widzę że zacząłeś wreszcie czytać ustawę. Bardzo dobrze. Jak widzisz napisałeś nieprawdę . Komisja nie zarządza przeszukania. Mam nadzieje ze widzisz różnicę.
Art. 17. 1. Przewodniczący Komisji może wystąpić do prokuratora z wnioskiem o przeszukanie pomieszczeń lub innych
miejsc lub zajęcie rzeczy w celu zabezpieczenia dowodu w sprawie.
Art. 18. 1. W związku z przeprowadzanymi czynnościami sprawdzającymi oraz prowadzonymi postępowaniami,
o których mowa w art. 20 ust. 1, przewodniczący Komisji może wystąpić do Komendanta Głównego Policji o uzyskanie
danych, o których mowa w art. 20c ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2023 r. poz. 171, z późn. zm.7)
),
jeżeli jest to niezbędne do zweryfikowania wpływów rosyjskich na działalność osób, o których mowa w art. 4.
2. Komendant Główny Policji uzyskuje dane, o których mowa w art. 20c ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, i przekazuje przewodniczącemu Komisji dane niezwłocznie po ich uzyskaniu.
3. Przepis art. 20ca ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji stosuje się odpowiednio do danych udostępnionych Komisji.
i teraz sobie sprawdz co może policja w ramach tego przepisu.
Skala konstytucyjnych naruszeń przesądzająca o oczywistej niekonstytucyjności ustawy jest porażająca. Już dawno nie widziałem aktu prawnego, który by tak rażąco albo wprost łamał, albo demonstracyjnie pomijał przyjęte w Konstytucji i aktach prawa międzynarodowego zasady i reguły.
Pojawia się w nich bowiem typowy płaczliwy ton, jak to świat nie docenia ich szlachetnych intencji i nie potrafi czytać uchwalonej ustawy.
Tymczasem jest dokładnie odwrotnie –
świat krytykuje, ponieważ z jednej strony potrafi czytać to, co w ustawie napisano i jakie to będzie miało konsekwencje, z drugiej zaś dobrze rozpoznaje podłość ukrytych w tle intencji.
"Członkowie komisji mają mieć prawo m.in. do zarządzania ........, przeszukań i inwigilacji" . To też jest łgarstwo. Zgodnie z tą ustawa Komisja tego ZARZĄDZAĆ nie może. Jedynie może przesłuchiwać na dokładnie takich samych zasadach jak inne Komisje tego typu w przeszłości. Powtarzam. Przeczytaj tą ustawę i skonfrontuj z tym, co ci podsuwają ulubione media.
@Skarbnik dopóki nie przeczytasz tej ustawy to dalej będziesz pisał bzdury. N.p. "a także do (w ramach "środków zaradczych") pozbawienia danej osoby prawa do pełnienia funkcji publicznych przez nawet 10 lat" - to jest nieprawda. Nie ma takiego zapisu w tej ustawie.
Departament stanu USA zrozumiał , a ty nie .... pozostaje współczuć .
Do ~do_nizej (188.137. * .26) Jak już tego nie zrozumiesz to udaj się do terapeuty i napisz co ci powiedział .
Członkowie komisji mają mieć prawo m.in. do zarządzania przesłuchań, przeszukań i inwigilacji, a także do (w ramach "środków zaradczych") pozbawienia danej osoby prawa do pełnienia funkcji publicznych przez nawet 10 lat czy zakazać dostępu do informacji niejawnych - w praktyce oznacza to niemożność sprawowania żadnej funkcji rządowej czy kandydowania w wyborach. Będą mogli oni również wydać opinię, że dana osoba "nie daje rękojmi należytego wykonywania czynności w interesie publicznym", co oznacza, że w opinii komisji nie wykazuje się "nieposzlakowaną opinią" i "nieskazitelnym charakterem", co jest wymagane m.in. wobec sędziów. Ponadto, członkowie komisji nie będą ponosić żadnej odpowiedzialności za swoją działalność, o ile będzie wchodziła w zakres sprawowania funkcji w komisji - jeśli więc komisja kogoś bezpodstawnie oskarży i przedstawi nieprawdziwe hipotezy, nie będzie mogła być pociągnięta do odpowiedzialności karnej czy odszkodowawczej. Z kolei od nałożonych przez komisję "środków zaradczych" nie będzie przysługiwało prawo do odwołania się..
@PeOwiec w tej ustawie nie ma słowa o sądzeniu czy ukaraniu kogokolwiek przez Komisję bo to by było niezgodne z prawem. No ale takie posłuszne lemingi jak Skarbnik kopiują bez zastanowienia co usłyszą w swoich "niezależnych i obiektywnych" mediach zamiast samemu wyrobić sobie zdanie na podstawie dokumentu źródłowego.
Rozumiem doskonale co to jest trójpodział władzy. W którym artykule tej ustawy jest napisane ze Komisja może kogoś skazać tak jak sąd? Naprawdę piszesz o ustawie a nawet jej nie przeczytałeś ???????
Skarbnik powtarzasz wszystko to samo co TVN przecież tam jest jasno napisane kto może się bać i zostać ukarany i może odwołać się do sądu więc nie jest tak jak mówią ci twoi konstytualiscie lewaki a ty najpierw poczytaj a później pisz glupoty
Do
~do_nizej (188.137. * .26 A ty ciągle nic nie zrozumiałeś , jaśniej już się nie da .Możesz nie rozumieć zapisów w konstytucji , ale moze to zrozumiesz .
Konstytucja mówi o zasadzie trójpodziału władzy. Komisja nie może być jednocześnie sądem, prokuraturą i sprawować funkcji administracji publicznej!!! Jeżeli tego nie umiesz zrozumieć to nie ma dla ciebie już nadziei
Proponuje żebyś przeczytał @Skarbnik przynajmniej Art.6 p 2 tej ustawy - bo chyba jej nie widziałeś na oczy. Tam jest jedyny fragment dotyczący odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej. Może ci to pomoże odpowiedzieć na moje pytanie
Niepotrzebnie się tak namęczyłeś. Jeszcze raz pytam - w jaki sposób, kto i za co może być bezpośrednio ukarany na jej podstawie?
Do ~do_nizej (188.137. * .26)
Według konstytucjonalistów podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawa "lex Tusk" narusza siedemnaście artykułów Konstytucji RP.
Tak określone uprawnienia komisji stanowią wyłączną domenę władzy sądowniczej. Powierzając wykonywanie wymiaru sprawiedliwości komisji, ustawa narusza zasadę trójpodziału władzy (art. 10 Konstytucji RP) oraz art. 175 ust. 1 Konstytucji RP, zgodnie z którym władzę sądowniczą w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują sądy i trybunały.
Ustawa narusza prawo obywatela do rozpatrzenia jego sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), a także art. 42 ust. 3 Konstytucji RP .
gwarantujący zasadę domniemania niewinności. „Przypomnieć należy, że każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Nie przewidując możliwości odwołania od decyzji komisji, ustawa narusza również art. 78 Konstytucji RP, który gwarantuje prawo do zaskarżania orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.
Ustawa stanowi w art. 15, że decyzje komisji są ostateczne. To zaś oznacza, że sankcje w niej przewidziane działają przed wydaniem orzeczenia przez sąd. Wszystkie ekspertyzy dotyczące tej ustawy wskazywały, że stanowi to naruszenie prawa do sądu oraz zasady trójpodziału władz. W dodatku nawet, gdybyśmy przyjęli, że decyzje komisji można zaskarżyć do sądu, to mówimy o sądzie administracyjnym, który nie może prawomocnie orzec, że dana osoba jest niewinna i zapobiec ponownemu oskarżaniu tej osoby przez komisję.
Konstytucja mówi o zasadzie trójpodziału władzy. Komisja nie może być jednocześnie sądem, prokuraturą i sprawować funkcji administracji publicznej
Widzę że świetnie znasza tą ustawę, więc z pewnością potrafisz poinformować tych którzy jej nie czytali - w jaki sposób, kto i za co może być bezpośrednio ukarany na jej podstawie?
W 48 godzin wprowadzili bolszewicką ustawę do prześladowania opozycji, zaczęli straszyć nią dziennikarzy, zaatakowali polskich profesorów, obrazili ambasadora USA, przyznali się, że na szaleństwa komisji Macierewicza zmarnowali ponad 31 milionów złotych, a na koniec zhańbili pamięć ofiar Auschwitz i drugiej wojny światowej propagandowym spotem, do którego użyli ukradzionych zdjęć.
Po podpisaniu Lex Tusk z Dudy odeszli :
- Stanisław Mazur, rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie
- Jakub Chełstowski, marszałek województwa śląskiego
- Beata Stelmach (Rada d/s przedsiębiorczości )
- Marcin Krupa, prezydent Katowic (Rada d/s. samorządu terytorialnego.)
- Julita Wasilczuk, profesor Politechniki Gdańskiej (Rada d/s przedsiębiorczości).
A konkretnie Pisowski bolszewiku ?
Gdyby głupota miała skrzydła to byłabyś w kosmosie. Ogarnij się
PiS nie ma żadnych hamulców, gdy w oficjalnym spocie wykorzystał tragedię Auschwitz...
A tak protestowali w imię świętości JP II, o którym jedynie ujawniono materiały, że wiedział i chronił pedofilów jak arcybiskup Skworc...a nie podważano jego zasług dla ojczyzny i świata...
Gónicy kochają pis! Sprzedali swoją godność pisowi za bułkę z serem. ***** *** i ich elektorat!
Tak dokładnie rodzi się faszyzm. Nic nowego. Szczególnie tu w Jastrzębiu ludzie powinni być uczuleni na nadużycia władzy. Rok 80 zobowiązuje. Kto tego nie rozumie, zwyczajnie jest chory lub opętany nienawiścią do innych.
Dopaść wszystkich kolaborantów z proputinowskąRosją.
Zgodnie z ustawą pod sąd i do więzienia na minimum 15lat!!
Jeżeli nie kolaborowałeś to niczego się nie musisz bać.
Obserwaror, a moze odniesiesz sie do meritum sprawy ? jak zawsze piszesz wymijająco.
przez 8 lat nic? kompletnie?
Policja i prokuratura nikogo nie skazuje.
To znaczy ze państwo pis od 8 lat nie działa skoro policja sądy prokuratura nie potrafi nikogo skazać i muszą tworzyć komisje z ludźmi bez wykształcenia i bez pojęcia
Nie masz pojęcia o czym piszesz. Prokuratura jest od ścigania przestępstw a nie od badania wpływów rosyjskich na kluczowe decyzje polityków.