Radni zbierają podpisy…
„Chcemy, by mieszkańcy mogli taniej wykupić mieszkania należące do miasta”
Radni: Mariusz Ganita, Ryszard Zalewski i Jan Zemło oraz członek rady dzielnicy Nowe Miasto Roman Kapciak. To autorzy ulotki, która trafiła do mieszkańców Wodzisławia. Panowie pytają w niej mieszkańców, czy są za wprowadzeniem 60-procentowej bonifikaty na wykup mieszkań komunalnych. Zbierają podpisy. – Mamy już ok. 150 podpisów. Jeśli zbierzemy ok. 500 wówczas jako radni przedłożymy stosowną uchwałę do przegłosowania. Jeśli uda się zebrać więcej, może tysiąc podpisów, to dokument będzie inicjatywą uchwałodawczą mieszkańców (taką możliwość daje zmieniony ostatnio statut miasta – przyp. red) – mówi Ryszard Zalewski.
Prawo do 60-procentowej bonifikaty miałby każdy najemca lokalu komunalnego, który zajmuje go dłużej niż 5 lat. Obecnie bonifikata może wynieść maksymalnie także 60%, ale jej otrzymanie jest znacznie trudniejsze. Mogą ją uzyskać jedynie osoby zajmujące mieszkanie bardzo długo, kilkadziesiąt lat (1,5% za rok, maksymalnie 45% zniżki). Do tego blok, w którym mieszkają nie jest ocieplony (10% zniżki) a oni sami są kombatantami (5% zniżki).
Kolejną propozycją radnych jest wystawienie do sprzedaży znacznie większej liczby mieszkań. Limit na 2012 r. zakłada sprzedaż 10 mieszkań. Z poprzednich lat do sprzedaży zostały 33 mieszkania, więc łącznie miasto może sprzedać w przyszłym roku 43 lokale. - My proponujemy, by co roku wystawiano na sprzedaż 200 mieszkań – mówią pomysłodawcy inicjatywy.
Prezydent twierdzi, że nie zna projektu, który proponują radni i trudno mu komentować całą inicjatywę. – Radni nie poruszali tej sprawy na komisjach ani na sesji rady miejskiej więc nie wiem co dokładnie zamierzają przeforsować. Wygląda jednak na to, że ich propozycja wymaga zmiany kilku uchwał rady miejskiej – mówi Mieczysław Kieca, prezydent Wodzisławia. Jego zastępca Eugeniusz Ogrodnik obawia się, że realizacja postulatów trójki radnych doprowadziłaby do pozbycia się miejskich zasobów mieszkaniowych w ciągu kilku lat. – Sprzedane mogą być mieszkania spełniające określone warunki, m.in. nie powinny być zadłużone. Jeśli połowa z ok. 2,3 tysiąca mieszkań jest zadłużona, to łatwo policzyć jak szybko byśmy pozbyli się mieszkań systematycznie opłacanych – mówi prezydent Ogrodnik.
Radny Jan Zemło uważa, że problemu by nie było, gdyby miasto budowało nowe mieszkania. – Od lat nowe budynki nie powstają. Za prezydentury Adama Krzyżaka zagospodarowano budynki na ul. Kokoszyckiej i w Karkoszce. Potem już nie działo się nic w tej kwestii – twierdzi radny Zemło.
(raj)
Ludzie
Były Radny Miasta Wodzisławia Śląskiego, były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej "Orłowiec" w Rydułtowach
Prezydent Wodzisławia Śl.
Radny Powiatu Wodzisławskiego
na tym przykładzie widac jak "życzliwi" sa ludzie,głupota ,i jeszcze raz głupota,
naprawdę ręce opadają, z 20% procentowym upustem to miasto nie sprzeda żadnego mieszkania przecież już z lat ubiegłych są 33 mieszkania nie sprzedane a przecież czynsz dalej będzie taki sam tylko miasto przerzuci na najemców obowiązek partycypacji w kosztach utrzymania bloku
głupotą to Ty błysnąłeś,sprzedaż mieszkań dla gminy jest bardzo korzystna bo nie musi utrzymywać tych zasobów a to są duże wydatki,jak nie rozumiesz to lepiej nie rób z siebie debila i nic więcej nie pisz,to taka dobra rada,mam nadzieję,że z niej skorzystasz bo kompromitujesz się pisząc takie bzdury,
Do debila ponizej. A po co sprzedawc mieszkania komunalne z 80% upustem, jak mozna je sprzedawac z 20% upustem? Prosze wytlumacz mi ten fenomen matematyczny i gdzie w Twojej porabanej glowie jest sens i logika. tylko nie pisz mi ze inni tak robia, wiec nalezy ten ped barani utrzymac.
w moim rodzinnym mieście w woj.śląskim gmina już dawno sprzedała mieszkańcom mieszkania komunalne,siostra kupiła 50mkw za 500zł., właściciele mieszkań założyli wspólnotę mieszkaniową,sami decydują jakie przeprowadzać remonty,jaki kredyt może wspólnota zaciągnąć na remont budynku itd. ,sa zadowoleni ,jest lepiej niż gdy budynek był własnością gminy, podsumowując: należy sprzedać mieszkania komunalne po niskiej cenie obecnym najemcom bezwłocznie!!!!!!!!!!!!
I to jest dylemat Wodzisławia wszyscy chcą proch wymyślać a to zrobili już 900lat temu Chińczycy, 90% miast w Polsce sprzedaje mieszkania komunalne z 80% i więcej upustem a u nas kilku baranów to kwestionuje.
To poco odnosisz się do komentarza tyty ,co może napisać jeden ze zodiaku, na literę duże B.... ?
to Ty czytaj ze zrozumieniem,
Czytaj ze zrozumieniem a jak nie potrafisz niech ci ktoś przeczyta kto mówi że za darmo za darmo możesz dostać ale w m...ę.kapujesz.
nie za darmo bo to uczy ludzi,że wszystko im sie należy i nie doceniają tego,ale uważam,że te mieszkania powinny byc sprzedane za niską cene i po kłopocie dla gminy,mieszkańcy założą wspólnotę mieszkaniową i sami bedą dbać o te budynki,to madra decyzja,o tym przekonały sie już inne gminy,
i jaka to bedze sprawiedliwosc w stosunku do ludzi którzy mają mieszkania 40 lat? też 60% zniżki?
Oddać najemcą ich mieszkania za darmo choćby po to żeby nie trzeba było utrzymywać tego (nie mogę napisać kim jest dla naszego miasta) Wielmożnego DYrektora!!! Syskę!
No nareszcie ludzie , ze Wodzisławia zaczynają się budzić i korzystać z daru jakim jest ( Rozum. ) Zgadzam się z tobą całkowicie!!.
Oj Kieca Kieca wybory wygrałeś to fakt ale też ile można jechać na kłamstwach i oszustwach coraz więcej mieszkańców już nie daje się nabierać na obietnice bez pokrycia na zrzucanie winy na poprzedników i wszystkich dookoła tylko po to żeby siebie wybielić /typowe zagrywki platformersów/
jakiś zwolennik Kiecy się dorwał do klawiatury bo minusuje nawet zapisy ustawy o samorządzie gminy ale co się dziwić jaki pan taki kram, pan do du.y to i zwolennicy same plewy
A gdzie ty widzisz uszczuplenie majątku miasta jeżeli już to tylko papierowe bo czynsz dalej będzie taki sam odpadną remonty mieszkań i proporcjonalnie do własności remonty i koszty utrzymania bloku. to przykre ale byle osioł się dorwie do klawiatury i wypisuje różne bzdety
każdy sądzi w/g siebie
życzę zdrowia tym radnym co chcą uszczuplić majątek miasta,bo na rozum już za póżno!!!!
Art 7. 1. Zaspakajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy w szczególności zadania własne obejmują sprawy.Zadania własne obejmują sprawy: 7)- budownictaw mieszkaniowego komunalnego /tyle ustawa /
Zemło ma rację - budowanie mieszkań komunalnych to zadanie własne gminy - art. 7 ustawy o samorządzie gmin
może ty nie dbasz o swoje mieszkanie ale zdecydowana większość płacących czynsz chucha i dmucha na swoje lokum i wkłada bardzo duże pieniądze w zasoby komunalne, a którzy to twoim zdaniem radni chcą się utrzymać na stołkach jak nie mieszkają w zasobach komunalnych.
Mieszkan komunalnych lokatorzy nie remontuja, nie wiem czy maja cos takiego jak fundusz remontowy w czynszu, wiec prosze nie pisac, ze Ci ludzie cos remontowali przez kilknascie lat. To co robia inne miasta to ich sprawa, my nie musimy robic to samo co inni. Trzeba tymi zasobami mieszkaniowymi dobrze zarzadzac, a nie rozdac za darmo, bo paru radnych chce sie utrzymac na stolkach a potem chca miec kase z zarzadania wspolnotami.
mieszkańcy mają prawo zakupić mieszkanie komunalne jeżeli przez kilkadziesiąt lat płacili czynsz , remontowali go. Zejdżcie na ziemię większość gmin sprzedaje lokale komunalne z dużo większym upustem a tu takie cyrki, żenada
to, że blok jest ocieplony to już biegły podwyższy jego wartość w wycenie a tu jeszcze zabiera się 10% bonifikaty a ten zapis o kombatantach to już kuriozum rodem z Moskwy, państwo urzędnicy jest prawie 70 lat po wojnie gdzie wy tu kombatantów szukacie.
doucz się tłuku ,że Polska to nie Wielka Brytania,nie szystko co się sprawdza na Wyspach itd.
nie zawracaj ludziom głowy Wielką Brytanią jesteśmy w Polsce i realia są takie , że sprzedaje się miieszkania nie zadłużone i nie pisz biedota o ciężko pracujących ludziach bo to nieuczciwe z twojej strony jaśnie panie bogaty.
brakuje " nie utrzyma"
W Wielkiej Brytani juz to przerabiali, okazalo sie po czasie ze mieszkania wracaly do miast z powrotem, bo lokatorzy nie byli w stanie utrzymac budynkow. Doucz sie troche tluku i doczytaj. Mieszkana mozna sprzedawc ale po normalnej cenie ewentualnie z dyskontem 20%. Biedota i tak utrzyma lokali, a problemy spadna na miasto ze zdwojona sila.
w gminie dobrze zarządzanej dawno pozbyto się mieszkań komunalnych,sprzedano mieszkania za przysłowiową złotówkę,powstały wspólnoty mieszkaniowe,mieszkańcy sami dbają o swoje domy i ponoszą koszty,i tak powinno byc w Wodzisławiu,ale nieudolna władza tego nie potrafi zrozumieć,
Do debila "do Podpisz sie" do miasta wplynia marne grosze, a nia żywa gotówka, ta kase wydacie na utrzymanie szkol, bo wasze tepe łby niczego nie wymysla. Zemlo byl przeciwko zmiejszeniu ilosci szkol,
wpadnie RIO na kontrolę do ZGMiR i prezio sam przedłoży projekt uchwały o pozbyciu się mieszkań gminnych z powodu zadłużenia miasta ... @zemło - miasto niejest od budowania tylko od stwarzania warunków do budowania - patrz brak planu zagospodarowania przestrzennego dla znacznej części SWD pomimo ustwowego obowiązku - lenistwo urzędników!!!!
skończ pierdzielić bo twoich wypocin nie da się czytać, jakie straty właściciel wtedy łoży na remonty a czynsz i tak musi płacić, do kasy miasta wpływa żywa gotówka, ty chyba myślami jesteś w Korei lub na Kubie. Inne miasta mają 85% bonifikaty a ten pajac coś bredzi o rozdawnictwie
Zemlo to jest przyklad pseudeinteligenta. Wystarczy przeczytac to co powiedzial. Miasto ma za duzo mieszkan komunalnych wiec trzeba je rozdac i budowac nastepne., czyli genrowac straty( rozdawnictwo) i koszty( budownictwo) , kazdy niech sobie to nazwie po swojemu
Popatrzcie jak teraz wygląda Sakandrzok przedtem coś robiono a teraz krajobraz księżycowy ruina i wiecie komu wierzą mieszkańcy p. Serwotcei p. Zemle a dlaczego bo oni mają porównanie
A mnie radny Zemło się kojarzy ze stabilnością finansową miasta z zaangażowaniem w sprawy ludzi no i z tym że obecnej władzy zostawił kilkanaście milionów nadwyżki którą obecna władza przejadła nic w zamian nie robiąc w myśl hasła /rząd się sam wyżywi/
Ponad 5 lat temu miasto nie było w dołku. W dołku miasto znalazło się w ciagu ostatnich pięciu lat. Kiedy rządzi inny pan i jego ekipa
Zemło jest konkretny i bezkompromisowy wobec nieudolnych radnych z otoczenia Kiecy! Brawo
Radny Zemlo nie ma zadnego mojego szacunku, nie popieram go w niczym, kojarzy mi sie z nieudolnoscia i zmarowanymi szansami naszego miasta. Przez takich ludzi jak on miasto nie moze sie wygrzebac z dolka.
radny Zemło może jest szanowany i popierany ale tylko w Zawadzie gdzie mieszka
nie ulega, żadnej wątpliwości, że ty jesteś głupi bo twoje posty są tak nacechowane niechęcią wobec w końcu szanowanej i popieranej osoby w mieście, że takie twoje zachowanie wskazuje na daleko zaawansowaną głupotę