Protestujący na Dębiczu chcą konfrontacji „wszystkich umoczonych” w problem odorowy. Twierdzą, że na wysypisko trafiają odpady z ubojni

Do deklaracji podchodzą sceptycznie

Protestujący ucieszyli się z deklaracji prezydenta Polowego, który w mediach społecznościowych wspólnie z wiceministrem Pawłem Jabłońskim oznajmili, że problem odorowy z Dębicza zostanie załatwiony. – My do tego typu deklaracji podchodzimy sceptycznie, bo mamy doświadczenie. W tych wypowiedziach problem przesunięty jest w jedną stronę, wskazywany jest Empol, a my twierdzimy, że są dwa źródła odoru i firma Empol i spółka miejska Raciborskie Centrum Recyklingu R3 – mówił prowadzący konferencję Radosław Łazarczyk.

Wyjaśnił, że do mieszkańców zgłosiła się posłanka Gabriela Lenartowicz oferując swą pomoc. – My szukamy partnera w każdej ze stron sceny politycznej, bo musimy pozbyć się uciążliwości, gdyż naprawdę żyje się nam tu ciężko – oznajmił.

14 pytań do prezydenta

Łazarczyk powiedział, że bez zainteresowania mediów mieszkańcy musieliby nadal czekać na odpowiedzi od prezydenta, a dzięki nagłośnieniu medialnemu zainteresowanie przyszło ze szczebla ministerialnego.

Lider protestujących Roman Majnusz zadał publicznie 13 pytań kierowanych do prezydenta. Dodał, że władze nie rozmawiają z nimi bezpośrednio i liczy, że gdy pytania zadadzą media, to znajdzie się nań odpowiedź.

Majnusz dziwił się, że wiceminister Jabłoński powołuje się na kontakty z mieszkańcami Brzezia, bo on o takowych nic nie wie, a reprezentuje społeczność w kwestii walki z odorem.

– Prezydent i wiceminister mówią o smrodzie, ale ani słowa nie ma o tym, co było poruszone na konferencji. W dalszym ciągu na wysypisko wjeżdżają samochody, nawet takie wwożące najprawdopodobniej odpady z ubojni – zaznaczył Majnusz.

Rozczarowani postawą radnego Fiołki

Łazarczyk wspominał, że poszkodowani przez odory to duża grupa ludzi, domy pełne rodzin. – To nie jest jedna ulica, to również nowa osada w Kobyli, jak też druga strona Brzezia. Oczekiwalibyśmy aktywności radnego brzeskiego (Leon Fiołka) w tej sprawie, on tu blisko mieszka i na co dzień odczuwa to co mieszkańcy – mówił prowadzący konferencję.

Głos zabrała posłanka Gabriela Lenartowicz. Podkreśliła, że pamięta czas, gdy składowisko śmieci zaczęło się cywilizować przy pierwszej umowie społecznej na temat jego lokalizacji na Dębiczu. Przypomniała, że sprawami wysypiska zajmowała się jako prezes WFOŚiGW, a także przy pozyskiwaniu środków europejskich, za które zbudowano jedną z instalacji – kompostownię.

– Ja jestem stąd w realu, a nie w deklaracjach – oznajmiła nawiązując do hasła z plakatów Pawła Jabłońskiego, z którym zmierzy się w wyborach parlamentarnych.

Jako posłanka – członkini komisji środowiska analizowała decyzję wydaną przez prezydenta Polowego z 28.10.2022 roku.

– Nie do pomyślenia jest to, co się odbywa w traktowaniu mieszkańców. Łamany jest artykuł 74. Konstytucji. Każdy obywatel ma prawo do informacji o środowisku, a samorząd ma mu w tym pomóc. To nie jest realizowane – oceniła pani poseł.

Bezpieczeństwo ekologiczne i zdrowotne

Zapowiedziana przez Lenartowicz kontrola poselska ma dotyczyć działań urzędu marszałkowskiego oraz WIOŚ-u. – Bo na raciborskim wysypisku nie są dotrzymywane reguły, mogą tu być odpady niebezpieczne zdrowotnie – tłumaczyła posłanka.

Skrytykowała formę konsultacji społecznych ograniczonych do wywieszenia informacji w urzędowej gablocie. – Kto je tam widział? A chodzi o zwiększenie przerobu odpadów o 100%. Podczas gdy produkcja odpadów z założenia maleje, a ich składowanie ma być ograniczone do 10%. Po co więc rozbudowa instalacji? Tu chodzi o bezpieczeństwo ekologiczne i zdrowotne, ale nie trzeba interwencji ministrów, wystarczy przestrzegać prawa – kontynuowała parlamentarzystka. Wyniki swych kontroli chce pokazać radzie miasta, na jednej z najbliższych sesji.

Kpiła z interwencji Pawła Jabłońskiego: od kiedy MSZ ma kompetencje w zakresie śmieci? Chyba, że działa przeciw importowi niemieckich odpadów?

Druga śmierdząca noga

Dziennikarze pytali, czy 13 pytań trafi tylko do mediów, czy także do prezydenta? – Ta lista zostanie mu przedstawiona – zapowiedział Łazarczyk.

– Byliśmy w kontakcie na komunikatorze (WhatsApp), tam prezydent kiedyś się aktywnie udzielał, ale z nieznanych powodów już się z nami nie komunikuje. Aktywny jest za to prezes Jan Makowski z RCR. Jego wypowiedzi są ukierunkowane na źródło smrodu w Empolu. Jednak my wiemy, że jest jeszcze druga noga w tej sprawie i ona też śmierdzi. Ten smród od razu jest odczuwalny i na grupie są niecenzuralne określenia jak mocno. Od tego co my akceptujemy do tego co się dzieje u nas wieczorem jest długa droga – podkreślił R. Łazarczyk.

Kiedy protestujący uznają, że osiągnęli cel? Nie tylko, gdy odór zostanie opanowany, bo teraz najistotniejsze dla nich jest to, co zostaje wwożone na teren RCR. – Można mieć obawy że są składowane rzeczy mające wpływ na stan naszego zdrowia – podał Łazarczyk.

Skąd podejrzenie, że te odpady są pozwierzęce? – Różne firmy przybywają tu z całej Polski i widać, kto jest właścicielem samochodu. Jeździ też firma zajmująca się produkcją żywności. A inna firma przywozi osady z oczyszczalni ścieków, my to czujemy – przekazał prowadzący. Wtrącił się mieszkaniec o imieniu Józef. – To był tir-wanna z nazwą firmy Majnusz skup i ubój zwierząt, z Bytkowa – sprecyzował.

Jedna odpowiedź na wszystkie pytania

Z jakich miejsc w Polsce trafiają odpady do Raciborza? – Wiemy, że 5 firm je przywozi, mają m.in. rejestracje łódzkie i warszawskie, ale nie mamy dostępu do informacji, a prosimy już od dwóch miesięcy. Pozostają nam na razie domniemania, poszukiwania – powiedział R. Majnusz.

Spodziewa się organizacji sesji nadzwyczajnej rady miasta, „żeby ważki temat odpadów nie był tylko jednym z punktów regularnej sesji”. – Chcemy skonfrontować tam wszystkich, którzy są w tym „umoczeni”.

Z prezesem Makowskim protestujący są w kontakcie, ale jakiekolwiek pytania są doń formułowane, pozostają bez odpowiedzi od miesięcy. – Pytamy: czy dziś wjechały samochody? On odpowiada: to Empol śmierdzi. Padają inne pytania, ale takie same są odpowiedzi. Że mają komisję kontrolującą, a wszystko wynika z umowy sprzed 8 lat, gdy Mirosław Lenk ją podpisał z Empolem – dodał Majnusz.

– My się nie zamykamy na dialog, my go potrzebujemy, działania muszą podjąć spółki i prezydent. Póki co, wieczór za wieczorem musimy się godzić na smród – podsumował Radosław Łazarczyk.

(ma.w)

---

14 pytań do prezydenta Polowego

1. Dlaczego Urząd Miasta Raciborza, będąc partnerem publicznym w PPP z EMPOL-em nie podejmuje rozmów z partnerem prywatnym mających na celu ograniczenie trapiących nas od wielu lat uciążliwości odorowych?
2. Dlaczego w październiku 2022 r, Prezydent Miasta Raciborza wydał pozytywną opinię w sprawie decyzji środowiskowej, o którą wystąpiła firma EMPOL, która to decyzja poza hermetyzacją i dobudową nowych biokomoposterów obejmowała również zwiększenie mocy przerobowych RIPOK-a i to znacznie poza potrzeby Raciborza?
3. Dlaczego, wydając pozytywną opinię w sprawie inwestycji EMPOL-u na RIPOK-u, powołał się Pan Panie Prezydencie, na przeprowadzone z mieszkańcami Raciborza, konsultacje społeczne, których to konsultacji Pan nie przeprowadził?
4. Od wielu miesięcy zaobserwowaliśmy bardzo duży ruch samochodów z całej Polski przywożących odpady na nasze raciborskie składowisko, dziennie bywało to nawet po kilkanaście TIR-ów. W tym czasie, uciążliwości odorowe zwiększyły się dla nas znacznie. Prosimy o odpowiedź czy miejska spółka RCR, odpowiedzialna za składowisko, przyjmuje odpady spoza naszej gminy?
5. Ile w okresie ostatniego roku trafiło na składowisko odpadów spoza Raciborza?, czy są to odpady z Polski czy też z zagranicy?... z naszych informacji wynika, że było tego ok. 20 tysięcy ton!!!...
6. Jakiego rodzaju odpady trafiają na składowisko RCR do Raciborza, czy są one zbadane i skąd one są przywożone ?
7. Dlaczego na pytania, które zadajemy Panu, Panie Prezydencie i Prezesowi RCR, również poprzez Radnych Miasta Raciborza, w sprawie odpadów przyjmowanych z zewnątrz na raciborskie składowisko, od wielu tygodni nie udzielacie Panowie żadnych informacji ?
8. Dlaczego Pan i Prezes RCR, którego Pan zatrudnił, złamaliście umowę społeczną zawartą 34 lata temu, a odnowioną 26 lat temu w sprawie przyjmowania na składowisko w Brzeziu jedynie odpadów z Raciborza ?
9. Dlaczego łamiąc umowę społeczną, zapełnia Pan, nie informując nawet Rady Miasta Raciborza, nasze składowisko odpadami spoza Raciborza, skracając jego żywotność, co po latach doprowadzi na pewno do znacznego wzrostu cen za wywóz odpadów?
10. Dlaczego Marszałek Województwa Śląskiego i WIOŚ w Katowicach tolerują łamanie przez EMPOL zapisów pozwolenia zintegrowanego? Jakie działania w tej kwestii podjął Urząd Miasta?
11. Zanieczyszczenie powietrza, które powoduje EMPOL pokazuje, że stosowany przez nich proces technologiczny jest nieefektywny i nieskuteczny. Jaka jest pana opinia w tej sprawie?
12. Jakie działania podjął UM, aby wyegzekwować przestrzeganie, ewentualnie unowocześnienie procesu? Dlaczego Marszałek Województwa Śląskiego i WIOŚ w Katowicach to tolerują?
13. Jakie szkodliwe substancje z EMPOL i RCR przedostają się do powietrza i wody?, jak często wykonywane są badania ścieków i kto je nadzoruje?
14. Czy Spółka RCR zamierza uzyskać jakieś dodatkowe pozwolenia na składowanie odpadów, jeśli tak to jakich? Proszę podać kody.

Za mieszkańców Brzezia: Adam Witecki, Grzegorz Rogowski, Jerzy Rożnawski i Roman Majnusz