Ronda nie będzie. Świateł też nie
Ważne skrzyżowanie dwóch ulic w Wodzisławiu Śl. - Pszowskiej i Górniczej musi zostać przebudowane. Budowa ronda nie wchodzi w grę. Wybrano więc inną koncepcję.
Dlaczego nie rondo?
Prognozy ruchu wskazują, że małe, kompaktowe rondo nie usprawni ruchu w tamtym miejscu. Przeciwnie. - Takie rondo ma zbyt małą przepustowość. Szacuje się, że około 2000 pojazdów na godzinę. To za mało. Z analiz wynika, że ta wartość w niedalekiej przyszłości w godzinach szczytu może być przekraczana - wyjaśnia naczelnik Łuszczak. Z kolei na większe rondo - czyli takie o średnicy 40-45 metrów - nie ma miejsca, bo wokół stoją budynki, a nikt nie myśli o ich wyburzaniu. - Nie dopuszczamy takiego rozwiązania, nie chcemy mieszkańców wywłaszczać. Poza tym odszkodowania za działki, budynki, a nawet zieleń ogrodową, do tego prace geodezyjne, wyburzeniowe, przebudowa mediów oraz ogromny zakres robót - wszystko to niebotycznie podniosłaby koszt inwestycji - wyjaśnia naczelnik.
Klasyczne skrzyżowanie, ale...
W tej sytuacji projektanci zaproponowali dwa możliwe rozwiązania. Obydwie koncepcje zakładały, że docelowo powstanie skrzyżowanie skanalizowane, ułatwiające jazdę w poszczególnych kierunkach. Na Pszowskiej pojawi się odpowiednio długi lewoskręt w Górniczą. Z kolei na Górniczej zostaną wytyczone dwa pasy. Jeden do jazdy w lewo, czyli w kierunku centrum Wodzisławia. A drugi do jazdy w prawo, dodatkowo z krótkim pasem ułatwiającym włączanie się w ruch na Pszowskiej. Będą też wyspy chroniące pieszych i wymuszające na kierowcach, by zwolnili.
Na czym więc polegała różnica między dwoma koncepcjami? Pierwsza zakładała, że w obrębie krzyżówki powstanie sygnalizacja świetlna. Druga zakładała, że zostanie przygotowana odpowiednia infrastruktura, która dopiero w przyszłości umożliwi ustawienie tam świateł. Ostateczna decyzja co do wyboru jednej z dwóch koncepcji należała do ZDW w Katowicach. Projektanci przedstawili możliwe rozwiązania i nadeszła już informacja zwrotna. Zaprojektowanie zostanie krzyżowanie skanalizowane (z rozdziałem pasów ruchu), ale bez sygnalizacji świetlnej.
Dlaczego? Analizy natężenia ruchu wskazują, że światła przydałyby się, ale tylko w godzinach szczytu, głównie popołudniowego. Natomiast poza tymi godzinami światła są jak na razie zbędne (prognozy ruchu wskazują, że światła będą potrzebne, ale w przyszłości). Natomiast trzeba brać pod uwagę, że montaż świateł już teraz spowoduje, że mieszkańcy okolicznych domów będą mieli utrudnione życie. Wyjazd z posesji stanie się dokuczliwy. Światła doprowadzą do tego, że na drodze będzie się ustawiała kolejka aut, tym samym blokując możliwość wyjazdu z posesji. - Sygnalizacja na pewno poprawiłaby bezpieczeństwo pieszych i wyjeżdżających z drogi podporządkowanej. Natomiast ograniczyłaby płynność ruchu na wlotach z pierwszeństwem oraz, co ważne, mogłaby stwarzać problem z wyjazdem z licznych, prywatnych posesji. Więc dopóki skrzyżowanie nie będzie się korkować to, proponujemy nie instalować świateł, a jedynie zabudować kanały technologiczne, które umożliwią ich zabudowę w przyszłości - wyjaśnia naczelnik.
@ciekawy - masz rację, ale skoro zaproponowano już rozwiązanie to czego oczekiwać więcej od miasta? miasto powinno być uczestnikiem rozmów do chwili decyzji. decyzja podjęta także temat w zasadzie zamknięty. rondo w tym miejscu to bardzo głupi pomysł, światła załatwiły by sprawę wystarczająco choć zaproponowane rozwiązanie nie wydaje się głupie o ile kierowcy nauczą się jeździć bo mam wrażenie, że tego wielu nie potrafi szybko włączyć się do ruchu. artykuł nie zawiera informacji czy miasto było stroną rozmów czy nie. także żal do autora artykułu ;-) sam podział dróg na miejskiej/powiatowe/wojewódzkie/krajowe jest po prostu głupi i wydłuża tylko procedury i pozwala na spychologię.o czym pewnie dobrze wiesz.
mhl999 - wiedziałem że ten argument padnie, co ma Kieca do ...., może to że jest prezydentem tego zapyziałego miasteczka i powinien dbać o interesy jego mieszkańców, Tak samo było z Młodzieżową - co prawda droga wojewódzka i co Kieca ma do tego, ale nie powstrzymało go to przed chwaleniem się remontem podczas debaty przedwyborczej. Czyli jeżeli coś się uda to Kieca a jeżeli zonk to pytanie co Kieca ma do tego
Bezrobotny, mike12 - a co Kieca na do tej inwestycji skoro droga nie jest miejska?
Ktoś musiał zarobić za napisanie tego, co każdy wie. Tyle szczęścia, że nie ma miejsca na wielkie rondo i że natężenie ruchu "nie uzasadnia" świateł, dzięki czemu "odkryto" najrozumniejsze wyjście.
Koszty projektu 275 tys.drogi ten papier tym bardziej że główny projektant bierze podwykonawców którzy ze sobą nie współpracują a potem jedzie na wakacje a oni wypisują jakieś głupoty. W większości przypadków to żaden się na budowie ani nie zjawi tylko na bazgroli i faktura na prawie sto tysięcy. W końcu dwa prawo skręty jeden lewo skręt więc każdy kosztuje 90 tys z groszem za projekt . Czy to czasem nie jest wyprowadzanie kasy z urzędu bo ponoć Wodzisław taki biedny. A tu nagle wyskakuje z taką inicjatywą. Nazywanie tego wyjazdu tak strategicznym miejscem to lekka przesada zwykły wyjazd wystarczył by porządny prawoskrętny w stronę Pszowa i korki rozwiane.
sam napisałeś "nowy osioł czy to tylko"
~pytamsię (93.179. * .35) więc nowy osioł przemyślał i żegnamy nowego osioła na Nowiny.pl jakieś pytania ??
walnij w stół a nozyce się odezwą,tym samym przyznałeś się do pisania pod kolejnym głupim nickiem,te głupie teksty naprawdę z daleka poznać bo pisze je zakomplesiony małointeligentny troll,żegnam
oraz czytać bo to jest powiązane ale jak masz uczulenie na objektywny,kolo,nikt ważny,norud,................? dla ciebie będzie prościej cicho siedzieć jak zając pod amboną .....
~PytamSię (93.179. * .35) jesteś nowym osiołem na Nowiny.pl bo to nie objektywny,kolo,nikt ważny,norud,................? pisać trza umieć :)))))))
ja przynajmniej pracuję .....ot i po sprawie ...
widzisz jaka różnica ja plankton intelektu a Ty pasożyt ........ jest ? różnica ??
nowy osioł czy to tylko objektywny,kolo,nikt ważny,norud,................?
to gdzie pracujesz ?
Z tego co widzę to masz sporą wiedzę planktonie intelektu
A Ty dobrego lekarza.
Bezrobotny (79.124. * .67) a dostęp o internetu ma ?? wiem darmowe WIFI
znajdź pracę potem pisz
275 tyś projekt!!!!!!!!! Zrobię to za 1/10 tej ceny i to w ciągu miesiąca. Kieca kończ waść i WYPAD. Przekształciles miasto w gminie jeszcze chwila i będziemy wybierać sołtysa.