Radni PiS: Prezydent Kuczera miał być wizjonerem, jest administratorem stanu zastanego
Na ostatniej sesji Rady Miasta Rybnika prezydent Piotr Kuczera uzyskał absolutorium za wykonanie gminnego budżetu w 2016 roku. Nie wszyscy jednak są zadowoleni z jego rządów.
Entuzjastycznie ogłoszona decyzja o budowie komercyjnej kopalni w Rybniku na wysokości złoża „Paruszowiec”. Entuzjazm zawarty w urzędowych pismach w zderzeniu z protestem mieszkańców nagle przegrał. Prezydent z wielkiego entuzjasty budowy, nagle stanął na czele przeciwników tej inwestycji. Gdzie podział się prezydencki entuzjazm? Na urzędowym papierze.
Podejmowane działania dotyczące walki z niską emisją w 2016r., oceniamy jako niewystarczające. Wystarczy krótki rekonesans by dostrzec, jak z problemem radzą sobie inne gminy. Dopłaty są jednym z elementów a nie podstawą działań walki ze smogiem. Wystarczy spojrzeć poza Rybnik. Wnioskowanie o preferencyjne kredyty, dotację czy też umarzanie części zaciągniętych pożyczek z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej są podstawą finansowania tego typu zadań. Wnioskowanie wymaga jednak przeprowadzenie procesu inwentaryzacji źródeł ciepła, o którą w 2016 roku upominało się wielu radnych. Pan Prezydent nie przyjmuje takich rozwiązań, podkreślając, że cyt. „nie prezentują się jako szczególnie atrakcyjnie”.
Najważniejsze problemy przerosły Prezydenta i próbuje uciec od najistotniejszych bolączek naszego miasta
Odnosimy wrażenie, że Rybnik od 2014 roku lideruje nieoficjalnemu rankingowi przygotowywanych strategii, podkreślam papierowych strategii. Problem oczywiście nie tkwi w ich przygotowaniu, ale w rzeczywistym wdrażaniu. Najlepszym przykładem, strategia dotycząca Polityki Mieszkaniowej Miasta Rybnika 2023+. Piotr Kuczera deklarował zdecydowaną poprawę, niestety do 2016 roku nie wdrożono żadnych pomysłów, a dzisiaj bazujemy na dokumencie wyłącznie kierunkowym.
Pan Prezydent miał być wizjonerem, pozostaje administratorem stanu zastanego w 2014r. Zmiany kosmetyczne i bieżące mają oczywiście swoje uzasadnienie. Jednak nie tak miało być! Obiecywana wizja pozostaje wyłącznie na etapie papierowych dokumentów w postaci różnych strategii o wysokim stopniu uogólnienia. Potrzebę realizacji, permanentnie odkłada się na później. To znak, że najważniejsze problemy przerosły Prezydenta i próbuje uciec od najistotniejszych bolączek naszego miasta. Jako Radni Prawa i Sprawiedliwości nie zgadzamy się na taki model zarzadzania miastem, w którym inwestycje zastępuje się strategiami. Na każdym kroku, na przeszkodzie skutecznych działań, pojawia się przeszkoda w postaci braku zaangażowania bądź niekompetencji, a od problemów się ucieka. Dlatego protestując przeciwko takiemu podejściu, będziemy głosować przeciw przyjęciu absolutorium za 2016 rok".
