Daniel Jakubczyk zaproponował Piotrowi Oślizło debatę

janeczko33...wielokrotnie obnażyłem na tym forum to że piszesz nieprawdę i że populizm to twoje drugie imię, więc proszę zorientuj się lepiej w tematach które poruszasz a dopiero później dyskutuj.

Alibaba - jesteś człowiekiem z wąskiego grona Oślizły. Jeśli są takie koszty tego basenu oraz inne kredyty ponoć nie zawinione przez Twojego prymcypała i są problemy z budżetem to nakłon Oślizlę, żeby nie startował. Nie musi mieć 7 tyś emerytury za dwa lata (nowy przelicznik z 10 lat). Jeśli Go nie będzie w najbliższej kadencji, to tylko ta gmina zyska (może trochę stracą Czyżowice i 2 sołectwa). Co do wymienionych sołtysów, to mają swoja głowa i swój rozum i niech się wypowiedzą, Natomiast prawdopodobnie 8 sołtysów ma inne zapatrywania. Mam nadzieję, że na debacie pan Oślizło zaproponuje, jak wyjdzie z tych długów (26 mln zł.) Jeśli nie przyjdzie co jest bardzo prawdopodobne bo nie ma żadnego pomysłu, poza jednym - jeszcze tylko 2 lata i nowa emerytura, a potem to tylko potop.

Ludzie kochani jeśli ktoś ma ciągle dylemat na kogo głosować to powiem krótko - ani sołtys Turzy (Himek) ani sołtys z Gorzyczek (Hyniek) nie popierają Jakubczyka. A nie da się ukryć, że zdanie sołtysa jest istotne, bo to on najwięcej współpracuje i ma do czynienia z wójtem.

Piotruś Wawrzyczny jak ta chorągiewka w zależności z której strony wiatr wieje... Przez 4 lata krytykował Wójta po to żeby teraz wystartować z jego listy i być najlepszym doradcą...

mayor to STANISŁAW SITEK znam te jego wywody

Odnośnie basenu - decyzję o budowie basenu podejmowała stara władza z Sitkiem na czele i to tak na prawdę oni są odpowiedzialni za obecny stan rzeczy. Mayor przytacza kilka statystyk, ale brakuje mi jednej: ile basenów w Polsce jest rentownych ? Pomogę w odpowiedzi ZERO ! Żadna firma nie będzie chciała czegoś takiego wynajmować, bo wie że jest to niedochodowy interes. Dla ścisłości w tym roku dotacja na basen wyniosła 925 tys. z czego trzeba odjąć 200 tys. na Orlik i 200 tys. na podatek (jest to podatek od nieruchomości który wpływa do budżetu gminy). Zatem basen nas kosztuje coraz więcej, tak jak wszystko wokół , ale nie siejcie propagandy, że to 1 mln zł, !!! Bo to po porostu nie prawda.

A teraz na poważnie. Chciałabym, że by do takiej debaty doszło. Było by ciekawie się dowiedzieć co sądzi nasz przyszły wójt o problemach, które zaproponował D. Jakubczyk. Pan Oślizło ma wielu doradców więc coś mu doradzą w kwesti pytań priorytetowych dla tej gminy. Również jego imiennik z Turzy Piotr Wawrzyczny, który stwierdził, że obecny budżt to bubel, ale go poparł i ostro go broni.

Piotrze nie bój się debaty. Napewno coś tam wydukosz. Przecież nie do końca zadłużyłeś ta gmina. Jak twierdzą Twoi poplecznicy Jakubczyk to oszołom. Dobrze sie przygotuj, cóś na odwaga o do boju!!!

Kilka statystyk dot. basenu Nautica:

Wpływy z usług:
2012 - 1 550 000 zł
2013 - 1 465 000 zł
2014 - 1 260 000 zł

Straty:
2013 - 600 000 zł
2014 - 765 000 zł

Jak widać obiekt jest źle zarządzany; wpływy spadają, straty rosną. Podobno nie dopilnowano tego by po zimie pracownicy odkręcili odpowiednie zawory i instalację solarną (która miała dać oszczędności) rozsadziło :) to daje pewien obraz.

Tak więc coś trzeba z tematem zrobić. Wiadomo, że nie da się za pomocą czarodziejskiej różdżki sprawić by basen stał się rentowny, ale jednak 71 000 zł strat miesięcznie wydaje się pułapem absolutnie możliwym do obniżenia.
Moim zdaniem osoba zarządzająca obiektem powinna być kimś w rodzaju managera, wynagradzanego w zależności od wyników. Dziś jest tak, że dyrektor zarabia 4000 zł przy generowaniu wcześniej podanych strat, ale jakby je zmniejszył o połowę to nic by z tego nie miał. Logiczne więc, że nie będzie się wysilał, bo po co.
Możliwości by zwiększyć rentowność obiektu są, tylko w obecnym stanie nikomu na tym nie zależy, nikt, mówiąc kolokwialnie, za tym nie zasuwa. Mamy zarządzanie obiektu w sposób komunistyczny w zasadzie :)
Jednym z rozwiązań byłoby też ogłoszenie przetargu na wynajem (ostatnio czytałem, że będzie takowy na wynajem spodka w kato). Założę się, że nagle by się znalazła firma, która byłaby w stanie porowadzić obiekt za połowę obecnej dotacji.
Takie myślenie jest jednak jak sądzę zbyt abstrakcyjne dla obecnego wójta, prostego chopa, byłego milicjanta.

Od lat 90' była moda a raczej popis wójtów/burmistrzów/radnych aby sobie napić punkcików przez budowanie głównie basenów,no bo jak przekupić dziecko?? dajesz mu cukierka i już cię kocha tak samo był stawiany basen w Gorzycach,lata na nic nie było kasy został przepłacony..pamiętam jak dziś na jednej sesji kiedy to włodarzyki z wodzem z przodu krzyczeli jak to basen jest potrzebny i ile to on będzie zarabiał kasy....postawić teraz tych...ale zaraz zaraz..."tych" już nie ma,i cieszą się kapitalnymi emeryturami z roku na rok brzuszek coraz większy a został jedynie po nich genialny pomysł dobicia
gminy ostatnim gwoździem,no ale nikt z takim wysokim IQ nie wpadł na pomysł aby zrobić proste badania rynku,dokładnie takie samie jakie prowadzą firmy zanim w danej miejscowości/wsi czy w mieście postawią markiet/park rozrywki czy inny burdel i wtedy pusto głowy człowiek już wie czy
interes ma sens,każdy się zastanawia co zrobić?jedno jest pewne,na 90% tego nie zamkną bo Gmina ze wstydu nie wyszła by przez 50 lat przez kogoś kto chciał błysnąć kiedyś tam,,,zainwestować 20mln aby kłódkę powiesić za kilka lat!polityka Rostowskiego ma tu na noc,i ładnie widzimy jak zarządzanie Gminą przez kilka ludzików w sposób idiotyczny może dobijać finanse na ćwierć wieku a może i więcej.

Sprzedać a jeżeli nie będzie chętnego zrobić jakiś magazyn albo kolejną filię UG...ups może jednak magazyn. Ale fakty są takie że na razie bańkę rocznie trzeba dopłacać a podobno koszta będą rosły. Trzeba kogoś z jajami kto powie: niestety sprzedajemy albo likwidujemy! Prosto policzyć co za taką kasę np. z 10 lat można by zrobić w gminie (przykładowo spłacić w sporej części jej zadłużenie). Z basenu korzystają głównie szkoły bo mają takowy przymus, a tego typu obiektów w regionie jest sporo i radzą sobie o wiele lepiej, tak wiec nie ma o co płakać.

Budowa tak wielkiego obiektu na terenie naszej gminy wiązać musiała się z dopłatami z budżetu. Brak basenu na otwartym powietrzu już w planach projektowych to wielki błąd. Teraz wszyscy musimy do tego basenu dopłacać i nie ważne czy obecny czy nowy wójt pstryk palca problemu nie rozwiąże. Ba sami zadajmy sobie pytanie ile razy my mieszkańcy gminy korzystamy z usług Nautici. Maj ac taki obiekt pod nosem sam w tym roku byłem tylko z 10 razy, syn ma karnet lecz pytając moich sąsiadów to sa osoby co w ogóle nie byli na basenie włącznie z moimi rodzicami,

bogus1973 skoncz glupie gadac bo wiesz ze to nie realne

Można latem nie ogrzewać wody a zimą może basen zamarznie i lodowisko gratis ludzi zwolnić i oszczędności gotowe

"Jak zmniejszyć straty finansowe związane z funcjonowaniem GOTSiR Nautica"--- chętnie taką odpowiedź bym pragnął usłyszeć od tej pani która zafundowała Gminie ten worek bez dna,i mykneła ślicznie na emeryturę.