Niepewny los fotoradarów
W gminie Krzyżanowice stoją dwa nowoczesne, nieużywane maszty pod fotoradar – urzędnicy zastanawiają się co z nimi począć.
Kiedy w maju 2010 r. opracowywano projekt organizacji ruchu na drodze krajowej DK 45 i postawienia w Bieńkowicach i Krzyżanowicach masztów pod fotoradary, nikt nie spodziewał się, że w najbliższych latach taka inwestycja okaże się nieprzydatna. We wrześniu 2010 r. podpisano umowę z firmą Lifor na postawienie dwóch masztów. W tym samym roku dwa maszty stanęły w Bieńkowicach i Krzyżanowicach.
Po wyborach samorządowych, nowe władze starały się aby maszty, na które wydano 54 tys. zł zaczęły na siebie zarabiać. Szybko okazało się, że to nie jest takie proste i tanie. Firmy życzyły sobie za fotoradar montowany w maszcie 125 tys. zł.
Temat masztów powrócił w nowym roku. Wójt Grzegorz Utracki przedstawił radzie gminy informację o kosztach uruchomienia instalacji.
Kupujemy
Koszt uruchomienia jednego fotoradaru pasującego do masztu waha się w granicach 130 tys. zł (netto). Do obsługi urządzenia potrzeba wykwalifikowanych pracowników. Zadanie to mogą wykonywać np. funkcjonariusze straży miejskiej, po uzyskaniu odpowiednich uprawnień. Poza tym gmina musiałaby przystosować stanowisko pracy dla osoby obsługującej radar. To jednorazowy koszt sięgający 14 tys. zł plus miesięcznie 400 zł na materiały bieżące. Oczywiście wcześniej gmina musi dogadać się z przełożonymi straży miejskiej aby ci podjęli się zadania. Do tej pory gmina Krzyżanowice otrzymała dwie negatywne odpowiedzi w tej sprawie z Raciborza i Rybnika.
Drugi wariant kontroli prędkości w gminie to dzierżawa fotoradaru. Urządzenie mogłoby pracować w maszcie lub na trójnogu. Cena zależy od czasu dzierżawy.
Dzierżawimy
W przypadku 1-dniowej dzierżawy fotoradar pracowałby od 8 do 10 godzin dziennie. Taka sesja to wydatek 3 tys. zł (netto) plus miesięczna opłata 500 zł za użyczenie zestawu komputerowego.
Dzierżawa na czas od 1 do 6 miesięcy kosztuje 15 tys zł miesięcznie, powyżej sześciu miesięcy 13 tys. zł. Do tego dochodzą koszty samochodu przewożącego urządzenie – 1,5 tys zł na miesiąc.
Należy dodać, że w przypadku dzierżawy obsługą fotoradaru zajmuje się pracownik straży miejskiej pod nadzorem pracownika firmy dzierżawiącej.
Podane stawki są niezależne od liczby wykonanych zdjęć. Według urzędników środki uzyskane z mandatów gmina musiałaby przeznaczyć na zadania związane z siecią i infrastrukturą drogową oraz na poprawę ruchu drogowego. Jeśli nie ustali się sprawcy wykroczenia w ciągu 180 dni, nie ma możliwości ukarania go mandatem a ukarać go może tylko sąd. Również przy odmowie przyjęcia mandatu o karze decyduje sąd. W obu przypadkach, w przypadku nałożenia grzywny przez sąd, grzywna stanowi dochód państwa.
Przedstawione informacje nie zostały w żaden sposób skomentowane przez samorządowców. Według zapewnień Marcina Kuczy, sekretarza gminy władze gminy również nie podjęły w tej sprawie żadnej decyzji.
(woj)
Czytając twoją wypowiedź widzę że cena wyposażenia gwałtownie rośnie. Sprawdza się stare powiedzenie : jak pies nie będzie chciał szczekać to kijem go nie zmusisz. Resztę pozostawiam bez komentarza....
Żeby ktoś wykwalifikowany je obsługiwał musie jeszcze tego chcieć.Nikomu nie narzucisz tego obowiązku jesli to twoje maszty. Choć podobno inspekcja drogowa miała je przejąć (ale pewny nie jestem)... Gmina stawiając maszty powinna to przewidzieć, bo niestety, ale ani wójt ani radni obsługiwac ich nie mogą. Drugą sprawą jest drogie wyposażenie. Zapytaj swojego radnego jak łatwo jest znaleźć w budżecie 250 tys. zł. Ogólnie klops. Łatwo jest mówić o "komercji", ale takich tematów jest wiecej i za kazdym razem mozna zarzucić, że władze nie dbają o dobro ludzi.
Witam. Fotoradary o których mowa w Bieńkowicach i Krzyżanowicach zostały ustawione w bardzo odpowiednim miejscu , głównym celem ustawienia tych urządzeń jest BEZPIECZEŃSTWO . Biorąc pod uwagę szczególny fakt ,że jest to droga krajowa ,o bardzo dużym natężeniu w ruchu kołowym, która przebiega przez obszar zabudowany ,gdzie mają siedziby szkoła, przedszkole - w tym przypadku nacisk na bezpieczeństwo powinien być szczególny. Z artykułu wynika że ważniejsza jest komercja od bezpieczeństwa ludzi . Warto zadać pytanie , ILE WARTE JEST ŻYCIE LUDZKIE ? Autor artykułu pisze , - do obsługi urządzenia potrzeba wykwalifikowanych pracowników np. funkcjonariuszy Straży Miejskiej.
Są jeszcze takie służby jak , Policja, Inspekcja Transportu Drogowego. Nadmieniam że właścicielem drogi nr.45 jest GDDK i A . Władze Gminy powinny wybrać , Komercja czy bezpieczeństwo?
NIESTETY POWINNI ODPOWIEDZIEC POPRZEDNICY!! KUPUJĄC COŚ CZEGO DO KOŃCA NIE SPRAWDZILI CHYBA ŻE PO PROSTU KTOŚ NA TYM COŚ MIAŁ - TO INNY TEMAT!!!!
Teraz to już nikt nie będzie tam zwalniać. Trzeba ogłosić, że losowo, raz na miesiąc będzie wkładany tam radar. na 3 tysiaki na bezpieczeństwo chyba gminę stać jak się daje takie podwyżki wójtowi...
Zgadzam się z tymi co nie żałują grosza na nasze bezpieczeństwo. Czy władze w tej gminie czekają na kolejną ludzką tragedię? Skoro maszty są zabudowane to trzeba je od czasu do czasu naładować, a nie wkoło trąbić że są puste. Ciekawe, że na imprezki w tej gminie można wydać kilkadziesiąt tysięcy a oszczędza się na życiu i zdrowiu.Wstyd.
No panie Utracki na co czekasz z tymi radarami, na kolejne wypadki w gminie, a może ma jeszcze zginąć parę osób , albo czekasz aż potrącone zostanie jakieś dziecko przy przedszkolu w Krzyżanowicach.
JEDNA WIELKA QPA,DO KTÓREJ NIKT SIĘ NIE CHCE PRZYZNAĆ,JAK NA HANYSA PRZYSTAŁO,HIHIHI
Sprawę pokpili "nieomylny" i zadufany w sobie Pan Fulneczek i "el kolejarzo" Kretek, którzy pochopnie podjęli decyzje o ich zakupie chcą się przypodobać elektoratowi. Radni, w większości bez pomyślunku, przyklepali temat idąc w ciemno za swoimi "mentorami Trzeba było myśleć wcześniej - ale to poprzedniej władzy nigdy dobrze nie wychodziło. Obecnej zresztą też nie. Utracki Grzegorzu więc teraz jednak trzeba to skończyć i wyposażyć atrapy w fotoradary - zwiększymy bezpieczeństwo nawet kosztem kasy.
no ale richtig prowda, nieudaczniki jakies to koordynowali? Powolac komisja i niech ich ukarajom. Niech podejmnom odpowiedzialnosc za podjete decyzje...przerombane
oj radni... podejmujecie decyzje nie orientując się wcześniej co i ile będzie kosztować. Za pustą skrzynkę ponad 50 tys? To już lepiej kupilibyście mieszkanie dla potrzebujących albo dali dzieciom na mleko. Nie wiedzieliście ile będzie kosztować wyposażenie i uruchomienie tej skrzynki. O takie rzeczy trzeba pytać przed kupnem, czyli daliście się zrobić w ciula
bo są puste, przeczytałeś co piszą? a atrap nie stawia się za 54 tysiące
A niech stoją, przynajmniej kierowcy zwalniają tak jak w wielu innych miejscach w Polsce. Przecież na pewno nie postawiono ich dla zarabiania pieniędzy. Z tego co zauważyłem w pobliżu są szkoły. Zastanawiam się tylko dlaczego ciągle rozgadują wszyscy, że są puste.
Zlikwidować wszystkie fotoradary, wszystkie znaki i ograniczenia, a potem GAZ DO DECHY BO JO JADA...
Pooglądajcie sobie nieustraszonego Emila, który walczy z radarami http://emil-tv.pl/. Wasza gmina będzie następna z tymi radarami. Nie lepiej kupić kilka masztów takich jakie są w Czechach? Które pokazują prędkość i świecący napis "zwolnij". Każdy zwalnia, jest to bardzo skuteczne. No i tańsze - i dla gminy i dla kierowców.
Pewnie i tak jeszcze doczekamy cię KARY za te maszty i będziemy płacić karę z naszych podatków. Bo jak się okazuje to ATRAPY fotoradarów miały zniknąć do czerwca zeszłego roku. A nasze maszty to nic innego jak atrapy skoro nie mamy wypełniacza do tych puszek.
Kretek i Fulneczek oddajcie nasze 50 tys a z masztów sobie możecie zrobić szafeczki łazienkowe
fulneczek, kretek i reszta :-) Trzabyło przemyślec przedtem a nie teraz... Najlepiej zwalić na innych tzn na Utrackiego... Najpierw trzeba pomyślec a potem robić... Pozdro dla Grzegorza, właściwy człowiek na właściwym miejscu... Powodzenia :-)
obciąrzyć poprzedniego wójta i radnychi to wszystkich dostałem nakaz podatkowy i widza podwyszka na te maszty czamu jo mom za te głupie decyzje nieudaczników płacić
Podziekuj poprzednikom Utrackiego - to decyzja Fulneczka, Kretka i Lasakow!!
Brawo władze gminy. Następny dowód , że trwonicie nasze pieniądze > Jak nie macie co robic z pięniędzmi to zlikwidujcie PODATKI . Wszystkie podatki , napewno będzie więcej zadowolonych . Wielki negatyw dla włodarzy gminy ...
I GMINA NANDZA ZE SWOJA ANOM CO CHCE ROBIC ZA DARMO IDZIE NAGNOJOK
Fajnie że nie tylko w Gminie Gorzyce kasa leci w śmietnik :)