Wypadek na Plebiscytowej w Rydułtowach. Pieszy miał trzy promile
Policjanci z wodzisławskiej komendy wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, do którego doszło w sobotę w Rydułtowach.
30 grudnia około godziny 21.30 mundurowi zostali wezwani do wypadku na ulicę Plebiscytową w Rydułtowach. Policjanci w rozmowie ze świadkami zdarzenia ustalili następujący przebieg zdarzenia. Kierujący samochodem osobowym marki Peugeot 307, jadąc w kierunku Radlina nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych, w wyniku czego doszło do potrącenia.
Po przeprowadzeniu badań na zawartość alkoholu sprawcy jak i poszkodowanego, okazało się że 38-letni pieszy ma w organizmie trzy promile alkoholu. Mężczyzna ze złamaniem nadgarstka został na obserwacji w wodzisławskim szpitalu. 27-letni kierowca peugeota był trzeźwy.
(acz)
Wypiles? To wracaj do domu kanalami!!!
Ciekawe kto pisze takie brednie i skąd ma informacje skoro nawet miejsce potrącania się nie zgadza
Obojętnie czy człowiek pod wpływem czy trzeźwy kierowca ma na pasach uważać tym bardziej że poszkodowany już prawie na chodnik wchodził i to nie było wtargniecie na pasy .....więc jaki morał tego wszystkiego, lepiej przechodzic przez jezdnie metr za pasami bo czy na Pasach czy nie tak samo niebezpiecznie...
Pan który pisał ten artykuł powinien się trochę zastanowić co pisze pewnie nie raz sam był pod wpływem alkoholu i też przechodził na oznakowanym przejściu moim zdaniem pieszy ma zawsze pierwszeństwo niezależnie od tego czy był pod wpływem czy nie jak widać nie można być bezpiecznym a kierowcy ma się upiec żadnych konsekwencji bzdura powinni go ukarać i to surowo no chyba że prawo jazdy kupił na olx lub ma znajomych w pewnych instytucjach i gdzie tu sprawiedliwość żal i hańba
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu
Co za bzdury.... Skąd tyle promili?? I żadnej obserwacji w szpitalu nie było.... Potracony został przewieziony karetka na wodzislaw gdzie zostal przebadany, zagipsowany i po wyniku tomografi wypuszczony do domu.....
Bylam świadkiem wypadku ja dzwoniłam po karetkę i policje pasażerowie tego auta byli agresywni i nikt o tym nie pisze. Poszkodowany nie miał 3 promile tylko 1 bo zaraz był badany więc nie wiem czemu policja przekazała takie bzdury A Pan co pisał artykuł powinien dowiedzieć się faktów A nie szukać sensacji i robić z poszkodowanego pijaka,
Panie (acz) Pan przedstawił jako autor tej informacji że osoby nietrzeźwe nie mogą prawdopodobnie przechodzić przez oznakowane przejścia dla pieszych . Jeżeli tak nie jest to w jakim celu zdanie "Pieszy miał trzy promile"
Panie (acz) jakby przechodziła przez to przejście osoba chora np na padaczkę i dostała by ataku ... To informacja była by takiego stylu " Wypadek na Plebiscytowej w Rydułtowach. Kierowca był trzeźwy przechodzący był chory na padaczkę i dostał ataku "
Przejście dla pieszych – powierzchnia jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przeznaczona do przechodzenia przez pieszych, oznaczona odpowiednimi znakami drogowymi (art. 2 pkt 11 ustawy Prawo o ruchu drogowym).
Tak to przeczytałem i nie pisze tam o przechodzeniu pod wpływem alkoholu....
Czy Redaktor nowiny.pl Pan Adrian Cz. coś sugeruje z tymi promilami ????
"Kierujący samochodem osobowym marki Peugeot 307, jadąc w kierunku Radlina nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu dla pieszych, w wyniku czego doszło do potrącenia. Po przeprowadzeniu badań na zawartość alkoholu sprawcy jak i poszkodowanego, okazało się że 38-letni pieszy ma w organizmie trzy promile alkoholu." Proszę o wytłumaczenie przechodzę przez oznakowane przejcie NABITY jak bombowiec .... i to moja wina że mam trzy promile i zostałem potrącony ???? Bo tak to zrozumiałem ....
Komentarz został usunięty z powodu naruszenia regulaminu