Zgłoś komentarz do moderacji

Nie chciałbym obrazić'" trochę starszego ",ale cisną mi się na usta najbardziej plugawe słowa. Napisać taki komentarz ...." Narzekać każdy potrafi, działać z rozmysłem - mało kto , a nawet nikt " . Moim zdaniem działanie Gminy jest złe, nieprzemyślane, działaniem właśnie bez " rozmysłu :, ja bym napisał : bez namysłu, czyli bez przeprowadzenia głębokiej analizy przedsięwzięcia. Pisałem już o niecelowości budowy ronda przy Strzelców Bytomskich , a już po zrealizowaniu inwestycji o tym, że rondo wykonane jest wadliwie. Panie Starszy, a może i Pani Starsza weżcie dwa samochody i przejedżcie się po drogach przy rondzie i po samym rondzie. Nie zauważycie że rondo nie spełnia roli ronda?, że dojazdy z targowiska i od strony Gminy są kolizyjne? Jeśli sprawi Wam to trudności zapytajcie starszych kierowców. Przy okazji odsyłam Cię ' trochę starszy " do mego komentarza odnośnie treści artykułu. W mym komentarzu proponuję właśnie Gminie działanie - jak piszesz z rozmysłem, żeby póżniej nie tłumaczyć się- jak to robisz, że woda na żyrafie jest z winy projektanta, a nie kogoś z Urzędu. "Trochę starszy"- może i jesteś trochę starszy, co nie oznacza że trochę mądrzejszy i że nie obowiązuje Cię regulamin dla komentatorów. Miej cywilną odwagę i zacznij wreszcie podpisywać się jednym nickiem,jeśli nie masz pomysłu podpowiem Ci- to może być " poddany " , sługuś " oddany", " wierny" " na zawsze" " zawsze przeciw", albo po prostu " najmądrzejszy w mieście" albo " niedoszacowany " Pozdrawiam