Sobota, 8 maja 2021

imieniny: Stanisława, Lizy, Dezyderii

RSS

Zgłoś komentarz do moderacji

Następujący komentarz zostanie przekazany do moderacji:
1/3 Po pierwsze: wirus jest WIELOKROTNIE MNIEJSZY NIŻ NAJMNIESZE OCZKA czy WŁÓKNA W masce. Skuteczne są filtry węglowe (czas działania do 5 GODZ) - mamy przeznaczać całą wypłatę na maseczki? Po drugie: A ekologia - co zrobić ze ZUŻYTYMI maseczkmi - jest to ODPAD MEDYCZNY - skażony biologicznie i podlegający specjalnej utylizacji. Po Trzecie: Nakaz został wydany w formir ROZPORZĄDZENIA a nie USTAWY - według PRAWA JEST TO ZALECENIE - w szególności dotyczy to osób CHORYCH. Cytat z forum adwokackiego: "Czy rozporządzenie nakłada powszechny obowiązek noszenia maseczek❓ NIE. Rozporządzenie z dnia 9 października 2020 r. podobnie jak poprzednie rozporządzenie z dnia 7 sierpnia 2020 r. zostało wydane na podstawie art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Zgodnie z ww. ustawą obowiązek stosowania środków profilaktycznych (w tym noszenia maseczek) można nałożyć na osoby chore lub podejrzewane o zachorowanie. A zatem rozporządzenie może mieć zastosowanie co najwyżej do tej grupy osób.

Napisany przez ~SzaryMieszkaniec, 06.03.2021 11:18

W powodzie zgłoszenia wpisz jak najwięcej informacji. Możesz pozostawić do siebie numer kontaktowy.
Wysyłając zgłoszenie, zgadzasz się z postanowieniam regulaminu dotyczącymi zbierania, przechowywania oraz przetwarzania danych.
Twoje zgłoszenie zostaje wysłane z adresu IP: 3.236.122.9 / ec2-3-236-122-9.compute-1.amazonaws.com
CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)