Zgłoś komentarz do moderacji

Nie wiem czy jest to radosna twórczość redaktora piszącego artykuł, czy może ignorancja Pań, które stworzyły pismo do ministra bez wstępnego rozpoznania tematu, ale nasuwa się takie powiedzenie: Zapomniał wół jak cielęciem był. Może komuś się wydaje, że nie pasuje ono do tej sytuacji, ale przecież te Panie mieszkają w Radlinie od urodzenia i powinny pamiętać jak śnieg w Radlinie był nie biały tylko czarny. Powinny pamiętać, że jak się jechało przez Ema (Marcel) to fenole z Koksów zatykały płuca. Powinny też pamiętać, że paląca się hałda dawała tyle tlenku i dwutlenku węgla, że przebywanie w pobliżu groziło utratą przytomności, a nawet śmiercią. Powinny pamiętać, że mieszkańcy Emy pod kominem musieli myć okna codziennie. Powinny też pamiętać, że jak oderwał się nawis pyłowy z krawędzi emskiego komina to zasypana pyłem była cała dzielnica. Niestety Panie radne tak jak ten wół już zapomniały jak to wyglądało, 50 lat, 40 lat, a może 30 lat temu. A może nie chcą pamiętać, bo na czymś trzeba zbudować swoją aktywność i pokazać się jak to wspaniale bronią środowiska. Prawda jest taka, że środowisko mamy znacznie czystsze niż było w tych latach, które wspomniałem i ciągle się poprawia. Między innymi dzięki normom unijnym, które wymuszają na Marcelu i Koksach ich stosowanie. Nie twierdzę też, że uciążliwości związanej z rozbieraną hałdą nie ma, bo jestem mieszkańcem ul. Napierskiego i sam to odczuwam, że jest. Jednak żeby było lepiej trzeba zniszczyć to co faktycznie zagraża. Przykład hałdy Kopalni Rymer pokazuje, że jedynym sposobem jest rozebranie starej hałdy, która do dziś się pali, co widać doskonale jak się gdzieniegdzie unoszą charakterystyczne niebieskie dymki z zapachem siarkowodoru, trującego gazu jakby ktoś nie wiedział. Właśnie hałda rymerowska, która z pozoru wydaje się fajną górką jest tykającą bombą zegarową, ale o tym się nie mówi. Dlatego śmieszą mnie wywody dwóch Pań i ciekaw jestem co minister im pomorze.