Zgłoś komentarz do moderacji

Zanim przeczytałem odpowiedź, za którą dziękuję - zdążyłem odpowiedzieć Matyldzie. Jeszcze więc ostatnich parę zdań. - Teraz to jasne dlaczego artykuł nie ukazał się wcześniej - dziękuję za odpowiedź - Zabudowa przedwojenna - to nie ulega wątpliwości - rarytas i tęsknota do niej wydaje mi się jak najbardziej zrozumiała - sprawa III Rzeszy - wyjaśniłem w poprzednim artykule - 80lat do tyłu to jednak 1929 rok a więc nie III Rzesza - moja pomyłka, przepraszam. Nazwiska włodarzy niemieckich też sprzed 1933 więc rzeczywiście o III Rzeszy nie ma tu mowy. - z tym PRLem mam jednak odmienne zdanie. Też jestem bardzo daleki od nostalgii, jednak nie mogę zaakceptować, że często pomija się zasługi (piszę bez "") ówczesnych prominentów. Oczywiście - wiele spaprano - np. architekturę ale właśnie nie można tego powiedzieć o basenie - ten jest przykładem dobrej gospodarności. - to prawda, że w latach 20tych basen, jaki powstał, to było "coś"; dziś odpowiednikiem byłby Aquapark. W PRLu nie wybudowano niczego nadzwyczajnego, ale wyremontowano to co zastano i wybudowano krytą pływalnię, która na pewno nie była ewenementem ale sprawiła, że miejsc do pływania pojawiło się w mieście więcej niż przed wojną. Oczywiście można tu polemizować (zima/lato... miejsce/os...- nie jest to zatem jednoznaczne) - tak - warto rzeczywiście wrócić do sprawy remontu tego obiektu w latach 60/70 - bo czas ten wydaje się być już dzisiaj odległy jak czasy przed wojną - i łatwo dziś młodych ludzi przekonać, że okres PRLu to okres dewastacji albo co najwyżej stagnacji. A wiemy, że było zupełnie inaczej. To głownie chciałem powiedzieć, uważam sprawę za wyjaśnioną.