Nowiny.pl
Nowiny.pl Regionalny Portal Informacyjny. Codzienny serwis newsowy z terenu Subregionu Zachodniego woj. śląskiego (powiat raciborski, wodzisławski, rybnicki, jastrzębski i żorski).
JastrzebieOnline.pl
JastrzebieOnline.pl JastrzebieOnline.pl to najczęściej odwiedzany portal z Jastrzębie-Zdroju. Codziennie tysiące mieszkańców miasta dowiaduje się od nas o wydarzeniach dziejących się w Jastrzębiu.
eZory.pl
eZory.pl eZory.pl to nowy portal o Żorach stworzony z myślą o dostarczaniu najświeższych i aktualnych informacji lokalnych dla mieszkańców Żor, dotyczących wydarzeń kulturalnych, społecznych, sportowych oraz ważnych informacji miejskich.
AgroNowiny.pl
AgroNowiny.pl Regionalny portal dla rolników. Najnowsze Wiadomości dla rolników, ceny i fachowe porady. Produkcja rolna, hodowla, uprawy, aktualne cenniki rolnicze, technika rolnicza, prawo i agrobiznes.
HistoriON.pl
HistoriON.pl HistoriON to portal dla pasjonatów lokalnej historii. Odkryj fascynującą historię naszego regionu - ciekawe artykuły, wydarzenia, ikony PRL-u, kartka z kalendarza, bohaterowie lokalni, ludzie tej ziemi i biografie na nowym portalu HistoriON.pl
Praca.nowiny.pl
Praca.nowiny.pl Regionalny serwis z ogłoszeniami o pracę oraz informacjami w rynku pracy. Łączymy pracowników i pracodawców w całym regionie.
RowerON
RowerON Projekt „RowerON – wsiadaj na koło, będzie wesoło” to promocja regionu, jego walorów przyrodniczo-kulturowych, infrastruktury rowerowej oraz zachęcenie mieszkańców do aktywnego i zdrowego spędzania czasu.
InspiratON
InspiratON Projekt edukacyjno-medialny „InspiratON – Czas na Zawodowców”, który pomaga uczniom wybrać dobrą szkołę, ciekawy zawód, a potem znaleźć pracę lub założyć własną firmę.
Kupuję - smakuję
Kupuję - smakuję Projekt „Kupuję - smakuję. Wybieram polskie produkty” promujący lokalnych i regionalnych producentów żywności oraz zakupy polskich produktów.
Sport.nowiny.pl
Sport.nowiny.pl Serwis sportowy z regionu. Piłka nożna, siatkówka, koszykówka, biegi. Wyniki, tabele, zapowiedzi.
Sklep.nowiny.pl
Sklep.nowiny.pl Sklep.Nowiny.pl powstał w odpowiedzi na coraz szersze potrzeby naszych czytelników i mieszkańców regionu. Zapraszamy na zakupy wyjątkowych limitowanych produktów!
Instytut Rozwoju Inspiraton
Instytut Rozwoju Inspiraton Instytut powołaliśmy do życia w odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na przystępne kursy online rozwijające kompetencje zawodowe. Naszą misją jest tworzenie kursów wspierających rozwój kariery naszych kursantów.

Prezydent Andrzej Duda odwiedzi Wodzisław Śl.

Kampania wyborcza w pełni. W najbliższą sobotę 29 lutego prezydent Andrzej Duda ponownie odwiedzi Wodzisław Śl. 

Prezydent Andrzej Duda odwiedzi Wodzisław Śl.

- Serdecznie zapraszam wszystkich mieszkańców i osoby zainteresowane na otwarte spotkanie z Prezydentem RP Andrzejem Dudą - mówi Karol Szymura, koordynator wyborczy okręgu 30 Prawa i Sprawiedliwości. Spotkanie odbędzie się na płycie wodzisławskiego rynku 29 lutego o godz. 13.00. Ma trwać około dwóch godzin. Później Andrzej Duda ma się udać na kolejne spotkaniu w centralnej części Śląska.

Jak przekazuje Karol Szymura, pan Prezydent przyjedzie spotkać się z wyborcami w ramach swojej kampanii wyborczej. Przypomnijmy, że ubiega się on o reelekcję na stanowisku głowy państwa z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. 

Przypomnijmy, że Andrzej Duda już raz odwiedził Wodzisław Śl. Wizyta miała miejsce 9 października 2017 r. Relację z tego wydarzenia można zobaczyć TUTAJ

Ludzie

Andrzej Duda

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Karol Szymura

Radny Miasta Rybnika (klub PiS).

174 komentarze

Śledź tę dyskusję
Zapoznaj się z regulaminem
zaloguj się lub załóż konto, żeby zarezerwować nicka [po co?].
anonimus 05.03.2020 19:07
oceniono 5 razy
-3
Zgłoś

(188.0. * .21)(93.179. * .35) -hejterzy PO, to co było tego już nie będzie, trudno się wam lewakom z tym pogodzić- wiem, ale czasy tuska już nie wrócą,wbijcie to sobie do łba.

~wy_lewackie_niemoty (91.195. * .238) 05.03.2020 17:28
0

Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem

~Alleluja (93.179. * .35) 05.03.2020 16:51
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

Dokładnie tak, rozmowa z tymi ludźmi zaślepionymi tvp i wizją idealnego świata który w ich mniemaniu teraz mamy.Szkoda bo za kilka lat prawda wyjdzie na jaw i będzie kwik tych którym tak dobrze się teraz żyje

~Lorobregidas (188.0. * .21) 05.03.2020 16:37
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

O tempora, o mores. Znów mamy najazd "Suwerenów", którzy usłużnie wytłumaczą, że władza to "samo dobro", że wszystko to "Tuska wina", a poza tym w Polsce jest super, bo w USA biją Murzynów. I to zostanie stosownie wzmocnione przez dodatnie sobie samemu lajków. anonimus żal mi cię nie poniżaj się już więcej bo już sięgasz dna .

~KUKUnaMUNIU (79.162. * .5) 05.03.2020 10:27
oceniono 1 raz
-1

Komentarz został usunięty ponieważ nie jest związany z tematem

anonimus 05.03.2020 09:41
oceniono 6 razy
-4
Zgłoś

(188.0. * .21) ,gersdorf,juszczyszyn,tuleja,żurek,strzembosz,budka,rzepliński,
te twoje tuzy To Chwasty sądownictwa,dlatego reforma sądownictwa była konieczna chłoptasiu,"inteligęcie" za dychę.

~wy_lewackie_niemoty (91.195. * .238) 05.03.2020 08:06
oceniono 6 razy
-4
Zgłoś

No proszę. " Odporny na wiedze" od rana trolluje. Tym razem z telefonu. Czytaj uważnie nicki bo znowu cos poszło nie tak:) Zadałem ci wczoraj pytanie. Jeszcze nie wymyśliłeś odpowiedzi?

~Do_Lorobrygidas (5.173. * .15) 05.03.2020 07:23
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

Brawo Lorobregidas doskonała puenta zgadzam się z tobą w 100% i to w każdym temacie czy to polityka czy smog.Potem to wszystko wyglada jak wyglada.
Zastanawiam się co będzie w maju jak ten ich „ideał” przegra wybory.

~Lorobregidas (188.0. * .21) 04.03.2020 23:20
oceniono 6 razy
4
Zgłoś

Naprawdę tylu kretynów jak tu trudno znaleźć.

~Lorobregidas (188.0. * .21) 04.03.2020 23:16
oceniono 7 razy
3
Zgłoś

anonimus - czyli profesorowie prawa i tuzy prawa europejskiego się mylą, a rację mają PiSowscy magistry prawa które kończyli z notami dostatecznymi. No toś teraz synku bąka puścił w stylu PiSowskiego matoła. Do reszty się nie odnoszę bo ubliżyło by to mojej inteligęcji.

~wy_niemoty_lewackie (91.195. * .238) 04.03.2020 22:50
oceniono 2 razy
0
Zgłoś

Nie wiem bo ani TVP ani TVN nie oglądam . Oba źródła są tendencyjne. Ty oglądasz obydwa?

~do_nizej (93.179. * .35) 04.03.2020 22:48
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

a są tam jakieś nie bzdury?

~wy_niemoty_lewackie (91.195. * .238) 04.03.2020 22:41
oceniono 4 razy
-2
Zgłoś

w jakie bzdury wierzę?

~do_nizej (93.179. * .35) 04.03.2020 22:39
oceniono 4 razy
0
Zgłoś

wow............................jestem pod wrażeniem twojej wiedzy informatycznej szkoda tylko,że wierzysz w te bzdury z tvp i teraz ci już nic nie pomoże najmądrzejszy trollu na nowinach!
dla mnie jesteś zerem i nic tego nie zmieni

~wy_niemoty_lewackie (91.195. * .238) 04.03.2020 22:33
oceniono 4 razy
-2
Zgłoś

Odporny na wiedzę do_niżej nic o mnie nie wiesz Ani na kogo głosuje ani jakich mam idoli. Ja za to ja wiem że ty jesteś odporny na wiedzę - jak to swego czasu napisałeś. Wiem też, że teraz piszesz ze stacjonarnego komputera z internetem po światłowodzie, czasami z komórki w Play. Jeśli chcesz się więcej o sobie dowiedzieć - pytaj.

~do_nizej (93.179. * .35) 04.03.2020 22:19
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

Coś nie tak niemoto?
Może to jest nie prawda?
Przejedz się kiedyś do gliwic i pogadaj z ludzmi co im pokazała faka,twoja koleżanka,twój ideał i wzór do naśladowania,jeżeli glosujesz na takich ludzi to czuj się odpowiedzialny za wszystkich chorych na raka wśród twoich znajomych i rodziny!

~wy_niemoty_lewackie (91.195. * .238) 04.03.2020 21:38
oceniono 6 razy
-2
Zgłoś

"Odporny na wiedzę" (93.179.*.35) czyli analfabeto który nie potrafi nawet nicka bez błędu napisać. Nie zaśmiecaj forum. Idź spać.

~JestMatodaNaPis (93.179. * .35) 04.03.2020 21:07
oceniono 5 razy
1
Zgłoś

https://zrzutka.pl/nxsgg9

anonimus 04.03.2020 20:48
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

Art. 189. Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa.

Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
Sędziowie podlegają tylko Konstytucji i ustawom ,a ustawy reguluje Sejm ,który określa jak ma działać sądownictwo.

anonimus 04.03.2020 20:37
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

Art. 82. Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne.

Nie przestrzegając tych wszystkich postanowień konstytucji totalna opozycja łamie przy tym
Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Korporacja sędziowska, która wdała się w walkę polityczną z władzą ustawodawczą i wykonawczą łamie przepisy artykułów 176 i 178 Konstytucji:

Art. 176. 2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.

Art. 178. 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

Art 178. 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

anonimus 04.03.2020 20:35
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

W dziedzinie prawa konstytucyjnego ekspertami są dziś ludzie z ulicy buhaha. 188.0. * .21

Przed utratą władzy, dzisiejsza opozycja PO próbowała w 2015r. naruszyć równowagę władz, przejąć Trybunał Konstytucyjny i uczynić z niego oraz z sądów i SN przeciwko władzy PiS, czym naruszyła Art 10 Konstytucji ust. 1, który mówi:
Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
Art. 4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
Podważając rolę Narodu, PO łamie konstytucję. Z kolei, w Art. 11, ust. 1 czytamy:
Art. 11. 1 Partie polityczne zrzeszają na zasadach dobrowolności i równości obywateli polskich w celu wpływania metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa.

~borok (155.133. * .231) 04.03.2020 20:06
oceniono 5 razy
-1
Zgłoś

ty córkomłynarza pomyśl najpierw zanim coś napiszesz prezydent nie ma obowiązku powoływać nikogo kogo mu przedstawią od niego tylko zależy czy daną osobę powoła na stanowisko tak więc nie złamał żadnego artykułu na który się powołujesz

~córkamłynarza (188.0. * .21) 04.03.2020 16:40
oceniono 6 razy
2
Zgłoś

@kris1 - -Odpowiedź na to pytanie nie jest trudna. Przede wszystkim złamał Konstytucję odmawiając przyjęcia przysięgi od prawidłowo wybranych przez Sejm sędziów TK i podtrzymał to swoje stanowisko pomimo wyroku TK, który orzekł, że ma to obowiązek zrobić. Nadto zaprzysiągł na sędziów TK osoby, które zostały nielegalnie wybrane (znowu potwierdzone to zostało wyrokiem TK) na miejsce osób prawidłowo wybranych.
Działając w ten sposób naruszył artykuł 126 ust.3 Konstytucji, który zobowiązuje Prezydenta RP do wykonywania zadań powierzonych przez ustawy. Nadto oczywiście naruszył przepisy o TK oraz art. 2 Konstytucji, który określa, że RP jest państwem prawa.
Doprowadził do tego, że obecnie nie ma sądu konstytucyjnego prawidłowo obsadzonego, co doprowadziło do przyjęcia szeregu niekonstytucyjnych ustaw. Oczywiście podpisując te ustawy (np. o KRS i SN) również naruszył świadomie Konstytucję RP w zakresie przepisów określających w Konstytucji funkcjonowanie i kadencje tych dwóch organów konstytucyjnych.
Powyższe tezy podzielają wszystkie wydziały prawa w Polsce, wszystkie korporacje prawnicze, wszystkie sądy apelacyjne oraz Sąd Najwyższy. Ponadto w ostatnim czasie swoją opinię wyraziły największe tuzy prawnicze UE przychylając się do opinii sądów polskich .

~borok (85.14. * .114) 04.03.2020 14:33
oceniono 6 razy
-2
Zgłoś

@nowik nie jestem funkcjonariuszem reżimu ani tym bardziej emerytem jestem zwykłym obywatelem realnie patrzącym na swiat i nie lubiacym aby mnie okradano co było norma za komuny i pokemonów razem wzietych z ZSL teraz PSL

~Nowik (195.66. * .10) 04.03.2020 14:25
oceniono 5 razy
1
Zgłoś

Totalsi, zdrajcy, targowica, złodzieje, komuniści, zaprzańcy, to w sumie niewiele różni się od "Zaplutych karłów reakcji z AK" Nie ma różnicy w mowie nienawiści komunistów z lat 50-tych ubiegłego wieku a mowie nienawiści pseudo-prawicowych wyznawców PiSu. Chyba maja te same korzenie.

~kris1 (83.29. * .151) 04.03.2020 11:07
oceniono 5 razy
-1
Zgłoś

W Polsce totalsi mówią o łamaniu Konstytucji ,a jeśli zapytany ma powiedzieć jaki art. tejże jest łamany to jeszcze nikt nie odpowiedział, twoje cytowanie nic nie zmieniło w temacie.

~Nowik (195.66. * .10) 04.03.2020 10:56
oceniono 5 razy
1
Zgłoś

Córkomłynarza trzeba przyjąć to założenie, że mamy w naszym pięknym kraju bardzo dużo zwolenników dyktatury. Nie wiem czy osoby borok i kukunamuniu są funkcjonariuszami reżimu czy nie. Po ich aktywności sądzę że są albo tym albo emerytami. Ale ogólnie mają takie a nie inne poglądy. I nikt na to nie poradzi. Rzeczywiście polemizowanie z nimi nie ma sensu. W Rosji a i w Niemczech do dziś są ludzie, którzy uważają ,że Josif Dżugaszwili i Adolf to byli dobrzy ludzie i pod ich rządami był porządek. Dziwi mnie tylko to grzebanie w życiorysach. Ja też ukończyłem studia za komuny, też należałem do SZSP, innej organizacji studenckiej nie było, NZS to późniejsze dzieje. Może po 89 roku wszystkim należało odebrać tytuły, zanegować ukończone uczelnie techniczne, humanistyczne, medyczne. Zrobić Kambodżę czy rewolucję kulturalną wzorem Chin Mao Ze Donga. Jakby wtedy wyglądała Polska. Obawiam sie, że nie byłoby Polski.
Jeszcze cytat:
Reżimy nie-liberalne okłamują obywateli, często czyniąc z nich współsprawców kłamstwa. Ale wiemy, że – jak mówił Abraham Lincoln – „można oszukiwać wszystkich przez pewien czas, a część ludzi przez cały czas, ale nie da się oszukiwać wszystkich przez cały czas”.
Prof. Mirosław Wyrzykowski

maxiu 04.03.2020 10:46
oceniono 4 razy
0
Zgłoś

@~kris1 (46.134. * .165)

Napisze to specjalnie dla ciebie:

Art. 126 ust. 2 Konstytucji RP Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

Dwa ostatnie ustępy artykułu 126 Konstytucji mówią o obowiązkach Prezydenta RP. Są to dosyć ogólnikowe zapisy, które mogą dotyczyć praktycznie wszystkiego co robi robi prezydent i jaki decyzje podejmuje. Na nieprzestrzeganie tego artykułu składają się wszystkie inne przypadki łamania lub pomijania zapisów Konstytucji przez obecnego prezydenta.


Art. 2
RP jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 32
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Na naruszenie artykułu 2 Konstytucji można znaleźć kilka przykładów. To choćby
podpisana przez prezydenta ustawa o KRS, która zmienia zasady wyboru jej członków i
przede wszystkim przerwała kadencję dotychczasowej Rady. Kolejnym przykładem może być
zaoczne ułaskawienie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w sprawie o nadużycia władzy
w czasach, gdy kierowali oni Centralnym Biurem Antykorupcyjnym. Po raz pierwszy w
historii Polski, prezydent zastosował prawo łaski jeszcze przez zapadnięciem
prawomocnego wyroku. Ten przypadek łamie także artykuł 32 Konstytucji zapewniający
równe traktowanie każdego obywatela.


Art. 173
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.

Zmiana ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa zapewnia politykom rządzącej większości oraz ministrowi sprawiedliwości i prokuratorowi generalnemu w jednej osobie prawie nieograniczoną władze nad organem nadzorującym pracę sądów oraz stoi na straży ich niezależności i niezawisłości. Przynajmniej do czasu wprowadzenia w życie nowej ustawy.

~borok (85.14. * .114) 04.03.2020 09:46
oceniono 3 razy
-1
Zgłoś

i wszystko jasne

~KUKUnaMUNIU (77.255. * .205) 04.03.2020 09:27
oceniono 6 razy
-2
Zgłoś

O mężach nie wspomnę. Do honorów z czasów PRLu, ochoczo awansów dołożył Prezydent Hrabia Komorowski:
Pierwszy mąż = https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Giaro
Drugi mąż = https://pl.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Zdziennicki
Macie tu wszystko co trzeba: Niemieckie uniwersytety i instytuty "marksizmu stosowanego", Stowarzyszenie Themis i inne smaczki, świadczące o absolutnie apolitycznych (tak w NRD jak i w demokracji) karierach tej "rodziny".

~KUKUnaMUNIU (77.255. * .205) 04.03.2020 09:22
oceniono 6 razy
-2
Zgłoś

Mama i Tata też raczej ascetami w PRL-u nie byli i kariery zrobili raczej mało dysydenckie:

""Matka pierwszej prezes SN, Alicja Nierychlewska-Gersdorf (1913-2009), również była sędzią. Od stycznia 1980 roku pracowała w Sądzie Najwyższym jako starszy specjalista. Było tak w stanie wojennym, jak i później, przez pozostałą część dekady. Przed zatrudnieniem w SN przez wiele lat Nierychlewska-Gersdorf orzekała w Sądzie Wojewódzkim w Warszawie. Za swoją pracę w wymiarze sprawiedliwości była doceniana przez władze. Już w 1955 roku na wniosek resortu sprawiedliwości uhonorowano ją Medalem X-lecia Polski Ludowej. Takie samo odznaczenie przyznano wtedy komunistycznemu zbrodniarzowi gen. Henrykowi Kostrzewie – zastępcy prokuratora generalnego, gen. Czesława Kiszczaka. Odznaczenie to odebrali też gen. Grzegorz Korczyński – „zasłużony” w pracy Rządowej Komisji Walki z Bandytyzmem (czyli m.in. z żołnierzami wyklętymi), gen. Florian Siwicki czy Jerzy Putrament. Kontrolowana przez PZPR organizacja wspierająca władzę – Front Jedności Narodu – przyznał też matce szefowej SN Odznakę Tysiąclecia Państwa Polskiego. Dostała też Medal XXX-lecia Wymiaru Sprawiedliwości w Polsce Ludowej 1944-1974. Nierychlewska-Gersdorf cieszyła się też uznaniem ówczesnych władz państwowych, dzięki któremu uzyskała w 1978 roku Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski.

Ojciec prezes SN, Mirosław Gersdorf (1915-1985), był w czasach PRL-u uznanym znawcą prawa spółdzielczego. Od 1951 roku przez niemal trzy dekady był doradcą naczelnych organów spółdzielczości polskiej.

Odegrał kluczową rolę w tworzeniu prawa spółdzielczego PRL-u. Był głównym redaktorem przepisów prawa spółdzielczego z 1961 i 1982 roku. Profesor Gersdorf był kierownikiem zakładu w Spółdzielczym Instytucie Badawczym, komórce naukowej najważniejszej polskiej instytucji zajmującej się spółdzielczością – Krajowej Radzie Spółdzielczej.""

~KUKUnaMUNIU (77.255. * .205) 04.03.2020 09:21
oceniono 6 razy
-2
Zgłoś

han42oratka twierdzi, że "ona nie była komunistką" Może nie była, ale podporządkowaniem kariery komunizmowi się nie brzydziła. https://niezlomni.com/malgorzata-gersdorf-socjalistycznego-zwiazku-studentow-polskich-prezes-sn-u-nas-fragment-ksiazki-macieja-marosza-resortowe-togi/

""Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf w latach 70. jako czynny prawnik była aktywnym działaczem Socjalistycznego Związku Studentów Polskich – pisze Maciej Marosz w książce „Resortowe togi”.
Próżno szukać w życiorysach prezes informacji o jej zaangażowaniu w SZSP – młodzieżówkę partii komunistycznej. A jednak Gersdorf była w połowie lat 70. członkiem Komisji Nauki Rady Uczelnianej UW.

W 1984 roku Małgorzata Gersdorf wyjeżdżała do RFN do męża Tomasza Giaro, który przebywał na stypendium w Niemczech. Zwracała się z podaniem do biura paszportów o taki dokument z prawem wielokrotnego użytku. Deklarowała zamiar uczestniczenia w wycieczce do RFN organizowanej przez Fundację Humboldta."

~KUKUnaMUNIU (77.255. * .205) 04.03.2020 09:04
oceniono 5 razy
-1
Zgłoś

Fundusz nosił nazwę AEGON, a Pani M. Gersdorf to klasyczny przykład kariery "resortowego dziecka". Tata sędzia PRL, Mama sędzia PRL, I mąż pracownik wydziału prawa UW PRLu i III-PRL, II mąż sędzia PRL i III-PRL.

~KUKUnaMUNIU (77.255. * .205) 04.03.2020 08:57
oceniono 5 razy
-1
Zgłoś

Borok, Gersdorf nie została nigdy sędzią - w sensie,że nigdy nie orzekała w sądach. Dobrze się urodziła, dobrze sieohajtywała, Obaj mężowie "tworzyli prawo" w PRL, obaj decyzdowali o "reformie prawa w POSTPRL , jeden z nich trzęsie, chyba do dziś, wydziałem prawa na UW i dzięki temu, jako córka swoich rodziców i żona swoich mężów, karierę robiła ruchami konika szachowego. Dostała się do jakiejś rady nadzorczej OFE, tam brała udział w głośnej sprawie (głośnej w warszawce) tuszowania lewego wydatkowania składek // http://pressmania.pl/malgorzata-gersdorf-prawniczka-podejrzewana-o-korupcje/ // https://www.salon24.pl/u/trustandcontrol/658040,profesjonalna-demolka-pierwszego-prezesa-sn-dosc-trust-teraz-control,5// , po czym została katapultowana do Sądu Najwyższego , i tam w sprawie karnej "swojego" funduszu, czyli tego, w którym wcześniej była radcą i członkiem rady nadzorczej (nie wiem w jakiej kolejności) - urwała sprawie łeb. Czyli w SN znalazła się raczej dzięki temu, że złapała takie geny i takich mężów i dzięki temu, że potrzebowano zatuszować kimś sprawę niezgodnego z ustawą wydatkowania kasy w jakimś OFE. Kiedy się sprawdziła w tym trudnym zadaniu, została przez środowisko oznaczona jako I Prezes SN. No bo po takim pokazie lojalności, i przy takich koligacjach rodzinnych, było już raczej pewne, że nie nawali.

~borok (85.14. * .114) 04.03.2020 07:28
oceniono 4 razy
-2
Zgłoś

do@han43 a kto ją powołał na sędziego jak nie rada panstwa komunistyczna

~kris1 (46.134. * .165) 03.03.2020 23:00
oceniono 2 razy
2
Zgłoś

Maxiu nabazgrałeś trochę ale w dalszym ciągu nie napisałeś jaki punkt Konstytucji rzekomo złamał Prezydent Duda, jesteś jak widzę z tej słynnej stajni hejterów ratusza, piszesz byle co i byle kiedy.

han42 03.03.2020 21:14
oceniono 6 razy
0
Zgłoś

@borok ale ona nie była komunistką. Powtarzasz bzdury, które nawet kurwizja zdementowała.

~borok (155.133. * .231) 03.03.2020 18:34
oceniono 4 razy
2
Zgłoś

do@han42 nie iwulskiego a naczelną która to w kwietniu zwija swój majdan i idzie na pyndzyja i nie wiem jak ona za nią wyżyje

~do_poniżej (193.169. * .48) 03.03.2020 17:11
oceniono 5 razy
3
Zgłoś

Wystarczy popatrzeć na to:
https://www.youtube.com/watch?v=Zkr_VhQJcW4

~Antypis (93.179. * .35) 03.03.2020 17:01
oceniono 5 razy
-1
Zgłoś

Wystarczy popatrzeć na to:
https://m.youtube.com/watch?v=RjDI-6jlETo