Radny Wojciech Kolorz znów na sesji w Pszowie - radni dopytują
Po długiej nieobecności na posiedzeniach Rady Miasta Pszów, w ostatniej sesji znów wziął udział radny Wojciech Kolorz. Nie umknęło to uwadze pozostałych radnych, którzy oficjalnie zapytali o sprawę sądową związaną z kierowaniem samochodem po alkoholu.
Radny Wojciech Kolorz znów na sesji w Pszowie - radni dopytują
Na ostatniej sesji odniesiono się do osoby radnego Wojciecha Kolorza, który w listopadzie został złapany na kierowaniem samochodem pod wpływem alkoholu. W organizmie miał ponad 1,5 promila.
- Jak padnie jakieś pytanie, to chętnie odpowiem – odpowiedział radny Wojciech Kolorz.
- Sprawa jest w trakcie realizacji, to tyle co mam do powiedzenia – uciął. Dopóki nie jest wyrok prawomocny jest domniemanie niewinności i to powinno na samym początku ukrócić wszystkie niepotrzebne dyskusje. Jak będzie wyrok sądu, będziemy dalej kombinować. Na razie jest jak jest – dodał wywołany radny, a jego słowa wzbudziły poruszenie wśród radnych i gości. Głos zabrał także jeden z mieszkańców. Przewodnicząca zasugerowała, żeby nie poruszać spraw prywatnych. - To nie są prywatne sprawy, nie mam prywatnych spraw do radnego Kolorza. Faktycznie jest coś takiego jak domniemanie niewinności, ale jest też coś takiego jak honor – podsumował mieszkaniec Krzyżkowic. Radny Kolorz nie pozostawił tego komentarza bez odpowiedzi, sugerując, że dyskusja schodzi na sprawy prywatne. Inny z obecnych na sesji mieszkańców podkreślił, że sprawa radnego jak najbardziej jest sprawą miejską. - To jest wstyd dla tego miasta. Mam nadzieję, że nie będzie pan „kombinował”, a pana rozliczą wyborcy – dodał mieszkaniec w wolnych głosach.
Głos zabrał również brat radnego Kolorza, który odniósł się m.in. do fali hejtu, z jaką mierzy się rodzina radnego.
Czytaj więcej we wtorek w Nowinach Wodzisławskich
> Tak trudno zrozumieć że mieszkańcy w końcu powinni zabrać głos w sprawie osoby którą wybrali by ich
> reprezentowała dla ich dobra i dobrych inwestycji w ich mieście a która zawiodzi ich oczekiwania
A co pańskim zdaniem robią , tocząc dyskusję na łamach tej strony czy FB ?
> Uważam że bierność i milczenie mieszkańców
j/w - jaka bierność ?!? Jakie milczenie ?!?. Jakbyś byłbyś pan łaskaw przeczytać ustawę, szczególnie art 383 kodeksu wyborczego to wiedziałbyś pan, że nie ma prawnej możliwości odwołania radnego ! Może jedynie sam zrezygnować, czego najwyraźniej Wojciech K. nie zamierza uczynić.
Poniał ?
> jacy mieszkańcy takie i miasto ,dodać jeszcze można , jak was widzą tak was piszą ........
Jaki temat - tacy dyskutanci. "Nie wiem, ale się wypowiem" Klasyk...
Świnie nie mają honoru.
Tak trudno zrozumieć że mieszkańcy w końcu powinni zabrać głos w sprawie osoby którą wybrali by ich reprezentowała dla ich dobra i dobrych inwestycji w ich mieście a która zawiodzi ich oczekiwania ? ,Jak wygląda praca tego pana dla miasta i mieszkańców każdy widzi .Uważam że bierność i milczenie mieszkańców w tym temacie kieruje się w powiedzenie — jacy mieszkańcy takie i miasto ,dodać jeszcze można , jak was widzą tak was piszą ........
Czy to tak trudno POKOmbinować, kiedy praworządność=OTUA
Był chociaż trzezwy na sesji,czy znowu na gazie!!!
zupełnie nic nie usprawiedliwia jazdy po pijaku, masz pan mandat zaufania społecznego.. gdzie odpowiedzialność? masz pan czelnośc opowiadać ze to jest sprawa prywatna? weź pan wstydu oszczedź
jak masz poparcie partii PIS-du -
TO CI WSZYSTKO UJDZIE NA SUCHO .......
Tak, wszystkiemu winny "hejt". Zaraz się okaże, że Pan Kolorz jest tutaj ofiarą!
Prywatna sprawa może być wtedy, jak ktoś ma kochankę, dziecko na boku albo kocha inaczej, to jest prywatna sprawa, ale jeśli ktoś naraża nasze życie i zdrowie oraz naszych bliskich, to to już nie jest prywatna sprawa a publiczna bo jechał drogą publiczną a nie prywatną. Hipokryzja tego jest taka, że nie tak dawno radny chciał bezpiecznej drogi na Konopnickiej. Ciekawe czy na Policji i w Sądzie też powie że to jest jego prywatna sprawa, tym bardziej że sam jest osobą publiczną. Jeśli krytyka pijanych kierowców jest hejtem, to czym by było chwalenie tego postępowania?
Chłop bez honoru... o jajcach już nie wspominając...
Dla wszystkich zainteresowanych jak wyglądały wypowiedzi obu stron podaję linka :
https://pszow.sesja.pl/2020/01/29/xii-sesja-rady-miejskiej-w-pszowie-29-01-2020/
Interesująca kwestia zaczyna się od 3:34:00
Każdy może sobie sam odpowiedzieć na pytanie, czy tak powinien wyglądać skruszony winowajca...