Mieszkańcy do radnych: „Macie nas w głębokim poważaniu”
Radni z Pszowa, choć niejednogłośnie i mimo dużego sprzeciwu ze strony mieszkańców, uchwalili miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.
Po raz kolejny wracamy do sporu między mieszkańcami a włodarzami Pszowa, który dotyczy zapisów w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (MPZP). Tym razem niezwykle burzliwy przebieg miała ostania sesja pszowskiej rady. Została ona zdominowana przez gorące i pełne emocji potyczki słowne dotyczące uchwalenia przez radnych dokumentu. Przypomnijmy, że włodarze miasta nie potrafili dojść do porozumienia z mieszkańcami w sprawie zapisów zmieniających przeznaczenie terenów po byłej kopalni Anna - z terenów do rewitalizacji na przemysłowe.
Sprzeciwiają się zapisom
Na obradach pojawili się mieszkańcy. - To prawdopodobnie najważniejsza uchwała, jaką w tej kadencji podejmiecie - mówił w stronę radnych Radosław Cichy ze stowarzyszenia Ratujmy Pszów. - Widzicie, że zapisy dotyczące pokopalnianych terenów budzą kontrowersje i wzburzenie mieszkańców miasta. Dlatego nie uchwalajcie MPZP w takiej formie, w jakiej został przedłożony - ciągnął. Dodał, że - jego zdaniem, jak i dużej grupy pszowian - zmiana przeznaczenia terenów umożliwi legalizację prowadzonych przy ul. Skwary uciążliwych dla społeczeństwa działalności. Dlatego zaproponował alternatywne rozwiązanie, które miałoby pozwolić na uchwalenie planu, ale bez spornych działek. - Wydzielcie z planu te tereny. Czas, który zyskamy, pozwoli na wypracowanie wspólnego kompromisu - mówił przedstawiciel stowarzyszenia Ratujmy Pszów.
Włodarze Pszowa przekonywali mieszkańców, że nowe zapisy są tak sformułowane, aby skutecznie zabezpieczały ich interesy, jak i całego miasta. - Są one zdecydowanie bardziej restrykcyjne aniżeli obecnie obowiązujące przepisy - tłumaczył wiceburmistrz Piotr Kowol. Dodał, że zakazują one m.in. powstawania instalacji czy przedsięwzięć potencjalnie wpływających na środowisko.
Radni mają w dup** mieszkańców już dzień po wyborach. Nie muszę chodzić na sesje, żeby o tym wiedzieć i dziwie się, że komuś się chce tracić tam prywatny czas, bo nie warto. No chyba, że czasu ma za dużo...
~Incia, czy ty wczoraj urodzona? Przecież ten redaktor wiadomości pszowskich, to pracownik pszowskiej komunalki, a więc podwładny władz miasta. Śmieszna jesteś, jeśli wierzysz w jakąkolwiek obiektywną informację w takiej sytuacji. Czy ktoś w ogóle czyta te wiadomości pszowskie? równie dobrze można czytać biuletyn wydawany przez urząd miasta, ten rozdają przynajmniej za darmo
Same Dziadki i Babcie w tej Radzie powyżej 30-tki :) :) :) Przyszłość Pszowa i Mieszkańców mają w Du..e. Pomału kładą się do trumny, poprawiają podgłówki i nic ich nie obchodzi jaka będzie przyszłość Pszowa i jej mieszkańców. Aż ciśnie się przykład PeOwca nojmana "żygać mi sie chce tym pszowem, w du... to mam ....."
oglądałem sesję i najbardziej podobało mi się "5 minut i kończymy" dyskusję - jeśli celem dyskusji jest kompromis to rada miejska Pszowa tego nie potrafi
Gdyby zajmowali sie syfem a nie polityką to nie wolali by polityczki żeby sie pokazywala i mieli by więcej czasu na z rozumienie i działanie a nie tylko pod publikę bo żeby zwalczyć syf to trzeba do prokuratury A oni tylko biją się o miejsca w radzie To co się dzieje tera we Pszowie też jest nie zgodne z planem zagospodarowania więc po co mydlom oczy że zmiana planu spowoduje że nie bedzie pylić???? Takie gupoty to se wciskejcie dzieciom
Pszowscy radni są poniżej wszelkiej krytyki. Niczego dobrego jeszcze nie zrobili. A ci co się wstrzymali, to już szczyt taniego lizusostwa i wygodnictwa, z jednak strony nie chcieli narazić się mieszkańcom, a z drugiej burmistrzowi... No cóż, chyba tym razem się nie udało...
Ci państwo mają syf w domach i walczą o to,by ludzie w mieście mogli żyć normalnie. Pani z PiSu nie potrzebuje,żeby ją mieszkańcy Pszowa lansowali,redaktor Pszowika widocznie takich prostych spraw nie rozumie...
Co to za gupoty tu sie wypisuje?? Ci państwo przyszli lansować kandydatkę PiS do sejmu. Wygarnoł jej to redaktor z wiadomości pszowskich i powiedział że ta pani nic nie zrobiła ze mowi wszystko to co oni już pisali i mówił ze nikt mu nie pomaga żeby ukarać tych co pylom bo teraz jest tylko politykowi . I dobrze tłumaczył że on od lat śledzi prace przy tym planie zagospodarowania i że trzeba ten plan uchwalić bo jest dobry . Dobrze gadał a to on wyśledzil jak chcieli tu zrobić sortowania śmieci. Byłam tam i to nie radnych a tych państwa trza krytykować panie redaktorze
Dokładnie! To absolutnie niepojęte,jak dorośli ludzie,którzy zdecydowali się reprezentować mieszkańców jako radni,nie mają zdania na tak oczywisty temat...
Albo plan popieram,albo nie. To nie są kwestie ideowe czy światopoglądowe,co do których ewentualnie można mieć wątpliwości,tylko konkretny dokument, który można popierać,jeśli się chce mieć w mieście syf,ten czy inny lub nie popierać,jeśli chce się,by miasto szło w innym kierunku.
Żenadą jest w takiej sytuacji wstrzymanie się od głosu. WSTYD dla tych radnych!!!
Hałaśliwy-Uciążliwy Właściciel będzie się zasłaniał ciszą nocną – wtedy możemy go poinformować, że mimo jej braku w danym czasie, nie może zakłócać naszego wypoczynku. W skrajnym przypadkach, kiedy prośby nie poskutkują lub hałasy są uciążliwe, możemy kierować sprawę na drogę prawną. W takich wypadkach warto skonsultować się ze specjalistą, który doradzi jak udokumentować doznane krzywdy oraz czy w konkretnej sytuacji można liczyć na odszkodowanie i zlikwidowanie, wyburzenie przyczyny uciążliwej dla mieszkańców budowli, działalności...
Plan, planem, ale jak ktoś chce to wybuduje nawet spalarnię między domami jednorodzinnymi, szybciutko się zrobi poprawkę i już można spalać śmieci itd, itd. Tak jak ta myjnia w miejscu zabudowy jednorodzinnej :) :) :) Postawiona między Domami Jednorodzinnymi i zakłócająca spokój w ciągu dnia i nocy. Nawet Policja nie wie, że za zakłócanie ciszy w ciągu dnia też jest paragraf :)
Fibic,Kucza i Stawarska,won ze stołków!Za co wy diety zbieracie?Albo jest się za,albo przeciw!Jak można wstrzymać się od głosu?!Wstrzymaliście się by nie podpaść mieszkańcom,bo liczycie na kolejne kadencje?Chyba dość tego!Najgorsze są takie ciepłe kluchy,które nie mają zdania!