Picie pod chmurką? Będzie debata z mieszkańcami! Pierwsza taka w Wodzisławiu
Prezydent Mieczysław Kieca ogłosił, że 9 kwietnia w Wodzisławskim Centrum Kultury odbędzie się debata poświęcona tematowi, który budzi duże emocje - chodzi o utworzenie na terenie Rodzinnego Parku Rozrywki specjalnej strefy, gdzie będzie można kulturalnie i legalnie pić pod chmurką. Przypomnijmy, że petycja w sprawie utworzenia takiej strefy została już przyjęta przez wodzisławską radę miasta. To oznaczało wstępną zgodę. Teraz prezydent chce wsłuchać się w głosy mieszkańców i zapoznać z opiniami zaproszonych na debatę ekspertów.
Jest wstępna zgoda na to, by Wodzisław Śląski posiadał strefę picia alkoholu „pod chmurką”. Petycja w tej sprawie zdobyła większość w radzie miasta. Ale - jak już informowaliśmy - to wcale nie oznacza, że taka strefa na pewno powstanie. Żeby ją ustanowić, potrzebna jest uchwała rady miasta. Taka uchwała zostanie dopiero przygotowana przez prezydenta Mieczysława Kiecę. Do tego obligują włodarza przepisy.
Wcześniej jednak prezydent chce wsłuchać się w głosy mieszkańców. Dlatego 9 kwietnia o godz. 17.00 w Wodzisławskim Centrum Kultury odbędzie się debata. - Poświęcimy ją tematowi alkoholu w przestrzeni publicznej - zapowiedział prezydent Kieca. - Dialog z mieszkańcami to podstawa działania władz miasta. Przypomnę, że ostatnio rada miasta przyjęła petycję odnośnie umożliwienia swobodniejszej dystrybucji alkoholu na terenie Rodzinnego Parku Rozrywki. W związku z tym jestem zobowiązany do przygotowania stosownego projektu uchwały w tej sprawie. Ale przede wszystkim jestem zobowiązany wobec mieszkańców, aby wsłuchać się w ich głos. Dlatego podjąłem decyzję, że będziemy organizować różnego rodzaju debaty publiczne. Pierwsza wodzisławska debata będzie poświęcona kwestii alkoholu w przestrzeni publicznej. Temat wymaga poważnej i merytorycznej dyskusji. Już teraz zapraszam wszystkich zainteresowanych do udziału w debacie - podkreślił prezydent.
Do udziału w debacie zostaną zaproszeni także eksperci oraz przedstawiciele różnych środowisk. O szczegółach będziemy informować.
Przypomnijmy, że z inicjatywą utworzenia strefy legalnego picia „pod chmurką” wyszło stowarzyszenie Wodzisław 2.0. Strefa miałaby powstać w Rodzinnym Parku Rozrywki, na terenie rekreacyjnym ze stolikami i grillem. Kulturalne picie mogłoby trwać tylko do godz. 21.00, a napoje nie mogłyby zawierać więcej niż 12 proc. alkoholu. Pod petycją podpisało się 746 mieszkańców.
dalej głosujcie na grabarzy
to miasto to naprawde dno, ludzie maja strach do szpitala iśc, błąkają sie i umierają, a tu o chlaniu wódy w parku rozrywki debatują... a to ci znów Wodzisław zasłynie z durnoty, jaka siara
To pseudo miasto już puka w dno od spodu. Będzie debata o żłopaniu piwa, proszę Państwa! Rząd chce dać pół miliarda na odbudowę kolei? We wsiodzisławiu nie ma tematu, amba fatima. A wasz wybraniec wybrany w pierwszej turze zdradziecko podpisuje się pod apelami, żeby kolei nie budować, bo uznał, że jego kolejka do Rybnika wystarczy. Radni milczą, powiat milczy, wszyscy to mają w d..., nie ma nic. No to na zdrowie! walmy do basa aż sie film urwie
to jest dno w ogóle dyskutowanie tego, komunikacja lipa, za chwile może szpitala nie będzie, a tu temat zastępczy wymyślono, który wzbudzi emocje. Dno, dno,dno
Zapachniało "Bareją". Każdy pijący piwo to żul czyli pijak, a jeśli pijak to oczywiście złodziej. Problem można jednak prosto rozwiązać. Wpuszczać do Parku tylko w krawatach.
oczywiście nic w tym "złego ze codziennie w miejscu przeznaczonym do zabawy dzieci bedą obcowac z żulami
Jaka troska o dobro dzieci się pojawiła. Normalnie się wzruszyłem. Oczywiście gdy są jakieś okolicznościowe imprezy z alkoholem to wynajmujecie dwie sale tak? Jedna w której się pije a druga - gdzie się bawią dzieci.
o czymże to chcecie debatować? czy dzieci mają widzieć wóde na stole legalnie czy pod stołem? czy maja ogladać zapijaczone mordy podczas zabawy? i czy będą mogli legalnie podglądać szcającego i zigajacego wujka w krzypopach? no to szykują sie dzieciakom dodatkowe, lepsze atrakcje na placu zabaw niz teraz mają!
~Lisek (79.124. * .48), ale jest nacisk większości radnych którzy walczą z kiecą, to jakie rozwiązanie ma kieca ?
i słusznie że debata wtedy radni którzy lubią w rodzinnym parku rozrywki w obecności dzieci chlać piwko a i może coś z piersiówki walnąć, dowiedzą się czego chcą mieszkańcy.
zezem to ma wspólnego że proponuje debatę, której w tym temacie nie powinno być. Są opinie na nie i tyle, ktoś chce robić grilla z piciem to u siebie na działce. Całe lata Kieca debat nie robił, tylko rada mu klepala co chciał, teraz odwołanie do ludu? Śmieszny jest. Ale rozgrywa nową radę, a oni w to idą.
to miasto pod rządami kiecy stoczyło się już po samo dno, skoro debate o chlaniu wódy szykuje, tego świat nie słyszał, jak wam nie wstyd? taki przykład młodzieży dajecie!!!!
~Qwerty100 (78.10. * .168), ty tak jako bezmózg czy odpłatnie zapodajesz fejki ?
warto wiedzieć o czym się komentuje, bo trudno pokleić co kieca ma do durnego pomysłu chlania w rodzinnym parku rozrywki.
jak można w ogóle takie rzeczy brać pod uwagę, jakie wzorce chcemy pokazać dzieciom, co ci ludzie z domu wynieśli. wstyd za takiego prezydenta, co on promuje.
@op ten pijący na ławce za chwilę też będzie zanieczyszczał trawnik, tego już nie widzisz?
bardziej od pijącego piwo na lawce przeszkadza mi spacerujący z psem ktory zanieczyszcza trawniki i chodniki
Podbijam temat- czekam jak El prezidento ze swoimi klakierami zwola temat o LGBT. I czekam aż Zozolina i Rafalala przyjdą w sukienkach. xd
do hjhkl to nie ja wytypowalem te jak piszesz autorytety, to poprzednia rada miasta z przewodniczącym Grabowieckim, to była zagrywka przedwyborcza, aby jak najdłużej trwało zbieranie opinii, więc nie masz w tym temacie racji
pudelek.pl to strona z najgłupszymi komentarzami :) ale komentatorki i komentatorzy nowiny przebijają ją w 10000000000% czytam i mam większy ubaw niż tam .. :)))))))))))))))
wnikliwy to żeś wytypował autorytety, parafie i radni :D Może jeszcze koło gospodyń wiejskich ?
anoświnius, dałeś świetny pomysł, mam nadzieją że kieca się nad tym pochyli !
dowiedziałbyś się ile ludzi jest tolerancyjnych a takich jak ty ktofanatyków garstka. Już teraz większość (52 do 43 proc.) opowiada się za przyznaniem gejom i lesbijkom prawa do zawierania związków partnerskich, co jeszcze 10 -15 lat temu było nie do pomyślenia !
na zachodzie tolerancja LGBT jest już od dawna i bywając tam nie zauważyłem żeby nagle wszyscy stali się gejami i lesbijkami, tak samo nigdy nie twierdzę że zostając księdzem nie staje się automatycznie pedofilem.
Ten „cudowny” pomysł jest autorstwa pis i 2.0 Prezydent nie potrafi się z tym pogodzić bo młodzi głosują przeciwko prezydentowi z zasady nie bo nie.Bardzo dobrze,że jest debata wreszcie autorzy pomysłu zobaczą jak bardzo się mylą i pomysł upadnie.Jak ktoś chce pić pod chmurką to niech jedzie do Czech to nie jest daleko.3 wzgórza są wymyślone jako tereny sportowo-rekreacyjne a nie kolejne miejsce do picia.
Może Mieczysław zrobi też debatę na temat wprowadzenia karty LGBT+ w Wodzisławiu,czy kartę podpisze bez konsultacji z rodzicami i wprowadzi w szkołach i przedszkolach nauczanie seksu zamiast religii.
Tam brakuje mi jeszcze pięknych hostess ,które będą roznosić te piwo.Rodziny będą mogły patrzeć z dziećmi na totalne pijaństwo i może coś więcej.
Czy to jest najważniejsza sprawa którą ma się rada zajmować? Czy mało jest opinii na nie? Rada dzielnicy, parafie i nie wiadomo kto wydał opinie na nie, a oni swoje. Czy to jest Rodzinny Park Rozrywki, czy park pijaństwa? Panie prezydencie nie kompromituje się Pan debatą, jest Pan poważny?
mhl, dalej trauma po przegranej w wyborach go zżera, elaboraty i jeszcze ciekawe kto to czyta....
ale w temacie: np warszawka ma swoje bulwary gdzie można swobodnie konsumować alkohol. Ale to od rodzica zależy czy weźmie tam ze sobą swoje pociechy.
w wodziu to jest rodzinny park rozrywki !, rodzice z dziećmi którym nie chcą pokazywać konsumującym alkohol pod chmurką, gdzie ze swoimi pociechami mają się udać ?,
i jak to napisał Młynarski:
"A potem znów się przystopuje i znów gaz,
I społeczeństwo nas szanuje, lubią nas.
Uśmiecha się najmilej ten i ów,
Tak rośnie, rośnie nasz przywilej świętych krów.
Niejeden to się nami wzrusza, słów mu brak,
Rubaszny czerep, ale dusza, znany fakt,
Nas też coś wtedy dołku ściska, wilgnie wzrok,
Bracia rodacy, dajcie pyska, równać krok.
W Polskę idziemy......."
~DobraNasza (37.109. * .48), widać że on nie potrzebuje żadnej uchwały do picia po chmurką....
doczytałby że inicjatywa pochodzi od stowarzyszenia Wodzislaw 2.0 na którego czele stoi gość o nazwisku Biernacki, organizator pielgrzymek jasnogórskich.
widać pielgrzymki kształcą, wić po co pielgrzymka i alkohol pod chmurką skoro można w rodzinnym parku rozrywki.
i ~DobraNasza (37.109. * .48), mało to ma wspólnego ze związkami gejowskimi i peło.
było już wystarczająco opini na NIE. Ale jak widać temu to nie wystarczy.
Najpierw pijaństwo, później związki gejowskie, śluby homo a na koniec adopcja dzieci. Całe PO!
Jeśli Kieca jest tak pro spoleczny to nie powinien mieć z tym problemu. Zresztą w każdej sprawie poruszanej można uruchomić taki system monitorujący opinie społeczne wraz z możliwością komentowania czy dodawania uwag. Nie będzie wówczas moze niespodzianek jak przy komunikacji miejskiej i niepotrzebnej dodatkowej pracy na robienie tego samego dwa razy. Być może wtedy społeczeństwo zainteresuje się życiem w mieście i zacznie w nim aktywnie uczestniczyć. Co może nie być dobre dla władzy która lubi stawiać na swoim ale w sumie to dla jej dobra. Nikt w Polsce tego nie zrobił w taki sposób zatem Mieciu może blysnac w świetle reflektorów bo bardzo to lubi :-)
Debata na służyć tylko i wyłącznie uwaleniu projektu gdyż każdy ekspert powie że picie jest źle i tworzenie takiego miejsca będzie temu sprzyjać. Problem w tym że idac tym zasciankowym puntem widzenia należało by wprowadzić prohibicje w Wodzisławiu żeby ograniczyć spożycie. W praktyce nic to nie da co już historia pokazała. Skoro Kieca jest taki pro społeczny to niech wykorzysta schemat głosowania internetowego który był zastosowany przy głosowaniu nad budżetem obywatelskim. Ciekaw jestem wyniki głosowania i tego co ludzie myślę w danej sprawie. To tańsze forma "referendum" dajaca możliwość poznania zdania zwykłych Kowalskich a nie ustawionych ekspertów.