Opozycja powinna być konstruktywna, a nie totalna
Józef Sadowski ze Stowarzyszenia "Dobro Ojczyzny" o demokracji, wielkiej zmianie w Polsce, opozycji oraz rozwoju raciborszczyzny.
14 lipca 2017 r. Stowarzyszenie „Dobro Ojczyzny” obchodzić będzie juz ósmą rocznicę swojego istnienia. Ze zdziwieniem tylko można skonstatować: jak ten czas szybko leci? Niedawno zakładaliśmy naszą organizację. Niewielka grupka patriotycznie nastawionych entuzjastów postanowiła pomóc miejscowej społeczności w budowaniu wolnej, demokratycznej Polski. Zdawaliśmy sobie sprawę, że nie będzie to łatwe zadanie, ale nie mieliśmy też świadomości, że będzie to aż tak trudne. Wydawało się nam, że po tych złych doświadczeniach związanych z komunistycznym, totalitarnym systemem, którego z pewnością większość społeczeństwa miała już rzewnie dość, nie będzie wielkich trudności z przekonaniem ludzi do demokracji, zwłaszcza w warunkach swobody osobistej. Jak wiadomo sam fakt wolnych wyborów nie daje jeszcze gwarancji słusznych wyborów. I o nie nam chodziło. Chcieliśmy bowiem ludziom pomóc w dokonywaniu słusznych wyborów, szczególnie przy urnie wyborczej, by wybierano ludzi mądrych, uczciwych i kompetentnych, chcących służyć społeczeństwu, dla których interes ogólnonarodowy byłby zawsze priorytetem, a nie ten partyjny bądź indywidualny. Łatwo powiedzieć, ale jak to zrobić w sytuacji, gdy jeszcze wielu z entuzjazmem wołało „komuno wróć”.
Z przykrością trzeba stwierdzić, że taka postawa, mniej lub bardziej ukrywana, dochowała się jeszcze do dnia dzisiejszego. Widać to było bardzo dobitnie w trakcie wyborów. Dopiero te ostatnie usatysfakcjonowały nas w zupełności. Może ta nasza mrówcza praca u podstaw przyczyniła się jednak w pewnym stopniu do zmiany nastrojów społecznych. Marzyliśmy bowiem zawsze o wielkiej zmianie w Polsce, podobnej do tej, która teraz ma miejsce. Byliśmy zawsze przekonani o tym, że Polska jest wielkim krajem, a przynajmniej o wielkim potencjale, krajem ludzi pracowitych i mądrych, którzy prędzej czy później, a raczej jak najprędzej, powinni dojść do władzy, ponieważ dotąd – jak sądzimy - rozwój Polski był wręcz specjalnie hamowany bądź opóźniany przez ludzi nieuczciwych, niekompetentnych, a nawet można powiedzieć o dużej energii kryminalnej, którzy drogą oduraczania społeczeństwa doszli do wysokich stanowisk, co zresztą doskonale było - i nadal jest – widoczne na przykładzie różnych afer.
Opinie oraz treści zawarte w rubryce Publicystyka przedstawiają wyłącznie własne zdanie autorów i mogą ale nie muszą odzwierciedlać poglądów redakcji. Masz coś ciekawego do przekazania szerszemu gronu - zapraszamy na łamy portalu nowiny.pl - opublikujemy Twój felieton bezpłatnie. Wyślij swoje przemyślenia na adres portal@nowiny.pl. Redakcja zastrzega sobie prawo odmowy publikacji materiału.
Ludzie
Prezes Stowarzyszenia "Dobro Ojczyzny".
STOP DOPALACZOM !
https://www.facebook.com/GajewskaKinga/videos/1939759256244521/
Ewie Kopacz wolno więcej? Jadła na sali sejmowej i nikt się nie oburza. A taka była afera z sałatką posłanki Pawłowicz... https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/349496-ewie-kopacz-wolno-wiecej-jadla-na-sali-sejmowej-i-nikt-sie-nie-oburza-a-taka-byla-afera-z-salatka-poslanki-pawlowicz
pigułka, chyba szczęścia otrzymana od farmaceuty/weterynarza gnoma i jego kota
https://www.facebook.com/tworki/photos/a.495804410469022.1073741826.274249955957803/1388013467914774/?type=3&theater
Poczuj różnicę Porównanie dnia z nocą, słonia z motylem, wrażliwości i empatii z mułowatością. https://youtu.be/1aJ5nvzog5Q
rrechot on ma beret zryty za jehowego by sie nadawał
~rrechot ona beret zryty
a ty gościu zezem to bezrobotny jesteś, że tak cały czas siedzisz i piszesz? to by tłumaczyło twoje frustracje
taaaa...., piotrowicz - autorytet prawniczy.....
taaaa, młynarska - autorytet polityczny
a jednak, zagrywka adriana to pic na wodę fotomontaż.
młynarska podsumowała to najlepiej:
„ Kto by cię nie znał, ten by cię kupił Adrianie. ”
SZOK !
adrian postawił się ? szantażuje gnoma i przy*upasów ?
towarzyszu zezem przestan lepiej pisać pierdoły i idź sie przewietrzyć bo ci fest buzuje od tym deklem.
to przypominam, ciekawe co Sadowski ma do powiedzenia na temat zmiany ustroju RP ?
waszczu w wywiadzie w rzepie powiedział:
"- My realizujemy interes państwa. Polacy, dając nam władzę, chcieli zmian. Dlatego zmieniamy ustrój państwa"
czy ku*wa 18% ma prawo zmieniać ustrój państwa ? A czy na pewno te 18% chce dyktatury gnoma ?
dziękuję za pouczenie, rozmydliłeś temat. bez odbioru.
Nie mam szansy zmusić do niczego jakichś "onych", podobnie jak ciebie. Jednak w przeciwieństwie do "onych" (wobec których twój zarzut podzielam w tej kwestii) twoje wypowiedzi czytam i mogę się z tobą w ten sposób skomunikować, więc z tego korzystam. Nie mam zamiaru się nikomu skarżyć, gdyż jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek kogokolwiek nauczył dobrych manier kijem.
ja jestem tylko maluczkim człowiekiem.
autorytet kościelny, autorytet wyznawców religii smoleńskiej w szczególności powinien być pozbawiony ostrych wypowiedzi.
zanim przyjmę krytykę i obiecam poprawę, proponuję zmusić do poprawy tych, którzy język knajacki wprowadzili do języka i do życia publicznego.
a tak w ogóle obok wpisu jest żółty trójkącik i można poskarżyć się na pewno bezstronnej redakcji.
Otóż to! Jeśli klasyk jest dla ciebie autorytetem, to zwróć uwagę, że użyta przez niego fraza jest ostra, ale nie wulgarna.
klasyk: "Nie nazywajmy szamba perfumerią"
a może mam napisać: łoł !, super !, jak elegancko, jak przyzwoicie i zachowaniem savoir vivru, jak kulturalnie prześliczna i uczciwa władza pod wodzą przesympatycznego jarusia wprowadza zmiany ustroju mojego kochanego państwa !
nie ku**a, nie da się !
Człowieku o ksywie "zezem", jako czytelnik tego portalu mam do ciebie prośbę: czy mógłbyś nie używać inwektyw, jeśli chcesz jakiegoś minimum merytorycznej dyskusji? (chodzi mi o te k...y, gnomy, itp). Bo zakładam, że chcesz, a nie tylko wypluwasz tu swoje frustracje. Nie przeszkadza mi ostra krytyka z twojej strony czy też różnice poglądów (choć z wieloma się nie zgadzam), ale rynsztokowy język. A sadząc po większej próbce twoich wypowiedzi zasób poprawnego słownictwa masz powyżej przeciętnej w tym kraju, więc YOU CAN!
ciekawe co Sadowski ma do powiedzenia na temat zmiany ustroju RP ?
waszczu w wywiadzie w rzepie powiedział:
"- My realizujemy interes państwa. Polacy, dając nam władzę, chcieli zmian. Dlatego zmieniamy ustrój państwa"
czy ku*wa 18% ma prawo zmieniać ustrój państwa ? A czy na pewno te 18% chce dyktatury gnoma ?
A kiedy u nas opozycja była konstruktywna? Przypomni mi ktoś?
Opozycja powinna być opozycją nie tym czymś co mamy tylko z nazwy , czy nie bliżej tym ludziom jest raczej do zdesperowanych agresorów niż opozycji ?????......
@gał_anonim zwrotu "opozycja totalna" użył pierwszy raz w stosunku do siebie Schetyna na początku 2016 r. : "Jeżeli jest totalna władza....... no to totalna opozycja. Powiedziałem to bardzo prosto, nie agresywnie; tylko opisujemy rzeczywistość."
jak ja słyszę że komuś chodzi o dobro, a jeszcze do tego polityczne to zaczynam rzygać jednocześnie trzymając się za kieszenie.
takiego wazeliniarstwa proPISowskiego dawno nie czytałem
Nacjonalizm i moje ulubione sformułowanie z PiSowskiej nowomowy - "opozycja totalna".
Orwell jest z was dumny!