Szarlota jak wulkan. Tak wygląda wnętrze hałdy!
To zdjęcie jest dowodem na to, że zjawisko zapożarowania dotyczy hałdy Szarlota w Rydułtowach. Fotografia została wykonana w 2014 r. Przedstawili ją dziś przedstawiciele starostwa powiatowego podczas konferencji prasowej. Jak podkreślali - nie po to, by siać panikę, ale po to, by unaocznić problem. - To zdjęcie krzyczy - mówili.
W środę (1 marca) w Starostwie Powiatowym w Wodzisławiu Śląskim odbyła się konferencja prasowa. Jeden z punktów konferencji dotyczył planowanej rozbiórki części hałdy Szarlota. Przedstawiciele starostwa nie nawiązali do tego tematu przypadkowo. Chcieli wyartykułować, że starostwo powiatowe nie miało nic wspólnego z decyzją o rozbiórce hałdy. - Ostatnio rozpowszechniane są pogłoski, że zgoda marszałka województwa śląskiego na wydobywanie materiału z terenu hałdy jest pokłosiem decyzji wydanej przez starostwo powiatowe w 2005 r. Chciałem temu zaprzeczyć. Tak wcale nie jest - podkreślił Janusz Wyleżych, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska w Starostwie Powiatowym w Wodzisławiu.
Naczelnik Wyleżych wyjaśnił, że decyzja starostwa z 2005 r. nakazywała kopalni m.in. rozkopanie miejsc aktywnych termicznie oraz schłodzenie ich. Kopalnia została też zobowiązana do wykonania ekranu izolacyjnego oddzielającego stare stożki od nowo formowanych półek i do przeprowadzenia prac ziemnych ograniczających rozprzestrzenianie ognisk pożarowych. - Nie było więc zgody na rozbiórkę hałdy! - mówił stanowczo naczelnik.
Przypomniał też, że w 2005 r. kopalnia sama zawiadomiła starostę o zapożarowaniu. Przedstawiła też koncepcję likwidacji zjawiska. - W związku z tym starosta nałożył na kopalnię obowiązek wygaszenia zapożarowania, ale w taki sposób, jak opisałem. Nie było pozwolenia na rozbiórkę hałdy - jeszcze raz zaznaczył naczelnik.
Do tematu wrócimy.
Podczas konferencji zostało przedstawione zdjęcie z 2014 r. wykonane przez pracowników starostwa. Pokazuje ono, co kryje się wewnątrz hałdy Szarlota.
Widać jak media próbują nas zakłamać. Tylko ludzie którzy nigdy nie byli na hałdzie w to uwierzą.
Tak jak ktoś już wspomniał hałda w Łaziskach została ugaszona. Nasza też może być.
Zefel wymiękł. Wreszcie cię ktoś przejrzał. A wydawało ci się że jesteś taki tajemniczy
Zgrzyz-z osobą nieustabilizowaną emocjonalnie i nadużywającą, z zasady unikam konwersacji,dlatego,proszę wybaczyć, nie podejmę tematu, w obawie o zniżenie się do Twojego poziomu.Jeżeli nie rozumiesz o co chodzi,poproś kogoś,może Cię objaśni.
@old - na Ślonsku som hołdy! Hałdy to mają werbusy ,co im jest wszystko jedno co i kaj rozkradną ,bo swoigo miejsca na źymi nikaj nimają .
Normalny człowiek nie mieszaka przy hałdzie.
zefel (vel Wystyrk) nie rób se tu kampani wyborczej. Wczoraj na spotkaniu chóru przeczytali nam pismo burmistrza do marszałka, które przesłano wszystkim organizacjom z Rydułtów. Nie brnij więc w brak transparentności władz miasta. To ty nie chcesz przyznać, że coś zależy ci zanadto na wywozie kamienia na okoliczne drogi. Mam tylko nadzieję, że wielu z nas przeczytało twoje wypociny dotyczące szkodliwości hałdy. Ciekawe co z tym zrobiłeś, skoro od lat o tym wiesz. Przecież robisz w tym żłobie od lat.
Nieistotne,czy wymogi wspólnoty Nas ominą bądź nie,problem mamy,i go nie unikniemy.Działania włodarzy miasta i zarządu spółki są nietransparentne.Z całego szumu wyciągnołem nast. wnioski: mieszkańców miasta ustawić po dwóch stronach barykady straszyć"dantejskimi"scenariuszami,odnośnie rozbiórki hałdy przekonywać o możliwości zniszczenia infrastruktury miejskiej w czasie wywózki hałdowego urobku. Wszystko po to,aby u mieszkańców wywołać zdecydowany sprzeciw jakimkolwiek działaniom na hałdzie.Nie wzięto pod uwagę faktu,że mieszkańcy są istotami myślącymi.Aby cokolwiek robić w kierunku poprawy uciążliwości usypiska,potrzeba ogromnych środków finansowych,których brak lub żal wydać.Jeżeli hałda ma być wywieziona,to powinien być zainteresowanym, przedstawiony plan tych działań.Do wywozu można zbudować bocznicę kolejową,i tym sposobem pozbywać się balastu.Wymóc na zakładzie,aby zaniechano dalszych usypów.Domagać się stałego monitoringu badawczego z wynikami dostępnymi dla ogółu.Takie i inne żądania pomogą wyłonić profesjonalną firmę(choćby z poza kraju)która w sposób najmniej uciążliwy dla mieszkańców, wykona powierzone jej zadanie.Jeżeli będą Nami rządzić emocje,wyłonią najtańszego,niekompetentnego kontrahenta i będzie piekło jakie przewidywał"Objektywny".Panowie-zimno krew,a ciepłe spodnioki abo unterhose.
Jo by sie o wymogi Unijne tak nie staroł ,bo za niedługo nas z tej Unii po cichu wyprowadzą ,już to kroczy w tym kierunku .
gyniuś-tu też się da,tylko trzeba to wszystko ująć w normy prawne,chociażby na wzór tych obowiązujących w Zagłębiu Ruhry.Tam istnieje kilka podmiotów powołanych do życia,po to,by handlowały tym świństwem,a zyski przeznaczały na rekultywację zdegradowanych terenów.Jeżeli tego nie zrobimy teraz,a będziemy słuchać takich dyrdymałów,jakie głosi wiceburmistrz,to po likwidacji kopalni,problem spadnie na barki mieszkańców.A problem będzie,bo wymogi unijne Nas nie ominą.Zresztą,na brak zainteresowania rekultywacją,jest usypisko na "Machnikowcu",(i inne)tyle że tam się już nie pali.Władze Rydułtów się zmienią,tabliczki sobie zamówią na ławki zasłużonych,i będą opowiadać,czego to nie chcieli zrobić z tą hałdą,ale mieli związane ręce.Na temat nieudolności władz można by całe elaboraty pisać,tylko co to zmieni.Powtórzę jeszcze raz,rzeczywistość jaką mamy,sami sobie kreujemy.
Z ty,m kultem to ci dopiero pomysł ,na to żech nie wpodł ,trza to przesłać do bace Juraszka on to wykorzysto ,no chyba że sie z Opitkiem o pierszyństwo popierom - bo to też by była niezło kasa . Ale najpierw by tam musieli wyciąg jak na Gubałówka zrobić bo tyn z Orłowca to lyń niesamowity po nogach nie pudzie ! Ale wracając do meritum - nie likwidować a zagospodarować ! Zostawić stożek resztę rekultywować ,tylko nie mówcie miłośnicy łatwego zarobku że tak nie można . Zaproszom do Westffal ,tam sie obejrzycie jak to sie robi . Ale jest jedno ale ,tu nie pudzie zarobić ,tu trza bydzie zainwestować kasiora ,a na chu.a Ślonzokowi jakoś tam berga ,poltus mo Ślonzoka cały czos w głębkim poważaniu .
Na myśl,o odpieraniu kolejnych zarzutów,dostaję torsji.Wg.wyników badań emisji CO2 (gaz cieplarniany)wynika,że rocznie z 1 ha.hałdy do atmosfery przedostaje się 1000 ton(tysiąc ton)tego gazu.Nie poruszam już innych czynników,bo to i tak niektórym nie przemawia do wyobraźni.Rydułtowska hałda ma podstawę o pow.ok.37h.oczywiście do tego trzeba dodać jej wysokość ok.110m.Z wzoru na powierzchnię stożka,otrzymamy rzeczywisty obraz emisji pyłów i gazów.W Górnośląskim Zagłębiu Węglowym posiadamy 136 usypisk poprzemysłowych,natomiast dla porównania w Zagłębiu Ruhry,z istniejących kiedyś 170,pozostało 8 czynnych (na bieżąco rekultywowanych).Po co przedstawiam te zestawienia?,ano po to,aby uzmysłowić Nam błędy w ustalaniu planów dalekosiężnych.Niemcy już dawno zrozumieli,że usypiska pogórnicze wpływają destrukcyjnie na środowisko i powołali specjalny podmiot(Montan Grundstuck Gesellschaft)którego zadaniem jest zarządzanie finansami i rekultywacją zwałowisk.Dlatego takimi atrakcjami są tereny w północnej Nadrenii-Westfalii,o których wspomniał "gyniuś".Wg.zapisów strategii zrównoważonego rozwoju i wytycznych unijnych,przed Nami takie rozwiązania są nieuniknione.Jeżeli teraz tę szansę zaprzepaścimy,to później otrzymamy cios "obuchem w łeb"i rekultywację hałdy lub jej wywózkę sfinansujemy sobie sami.Jak słyszałem wypowiedź wiceburmistrza Rydułtów(Pana Połomskiego) w radiu,mówiącym o hałdzie jako o ikonie miasta,ręce mi opadły,brakuje jeszcze aby na stożku usypiska zorganizować uroczystą mszę św.z udziałem miejscowego establishmentu na czele z włodarzami miasta i ogłosić Szarlottę,miejscem kultu religijnego.
@zefel - ta twoja fanatyczna zawziętość w lobowaniu ( rozkradzeniu ) hołdy graniczy już z paranoją ! ( krew cię zalewa że dobry plan na kasę może dostać w" łep ") Twoje 'argumenty " większości są iracjonalne ,które w bardzo prosty sposób można obalić . Tyle ,twierdzenie że "kilku nawiedzonych fanatyków " można by skomentować jednym zdaniem , kilku sprytnych kombinatorów, chce sobie z tego zrobić niezłe źródło dochodu, mając przy tym innych w głębokim poważaniu .
Tylko głupi zacofany hanys może bronić takiego paskudztwa jak hałda.
Tylko głupi zacofany hanys może bronić takiego paskudztwa jak hałda.
zgrzyz-człowieku,ferowanie bezpodstawnych opinii,oskarżanie o czyimś udziale cyt:"w kasie",podchodzi pod paragraf,zdajesz sobie sprawę z tego, co wypisujesz?Wracając do Twej wypowiedzi,piszesz cyt:"przez lata ją wykreowaliśmy",jasno dajesz do zrozumienia,że w tym niechlubnym procederze miałeś swój udział.Jako istota rozumna,powinieneś się cieszyć,że jest zbyt na odpady i jest szansa na ich zniknięcie z krajobrazu.Sugerowanie,abym się wyprowadził,bo kilku nawiedzonych fanatyków smrodu,pyłu,trucizny jednym słowem obrzydlistwa,tak sobie życzy,jest niezasadne.Zasadnym natomiast jest, postawienie właścicielowi hałdy,wymogu doprowadzenia zdegradowanych terenów,do ich stanu pierwotnego.To jest moim celem,nie sugerowana przez Ciebie kasa.
A zdjęcie machnięte w fotoszopie - zajrzyjcie na dolną krawędź "lawy"
Kochany zefelu (vell Wystyrku). Wiadomo o co Ci chodzi - o udział w kasie. Szarlota to nasza duma. Tak przez lata ją wykreowaliśmy i nie pozwolimy tego zniszczyć. Jak to jest szkodliwy odpad (coś wspominałeś nawet o radioaktywnym) to dziwię się, co jeszcze tu robisz. Dziwię się, że Szarlota staje się zawsze zapożarowana, jak jest zbyt na kruszywo. A skoro była tak mocno zapożarowana i tak groźna dla zdroia i życia ludzi w 2005 roku, to dlaczego już nie siedzą ci, co mieli od 2005 roku likwidować to zapożarowanie (gasić). Przecież to nas truje już 12 lat i nikt nie kiwnął palcem. Ściema wielka drogi zefelu. Chcecie zbić kasę na kamieniu a nie gasić i chronić środowisko. NIE POZWÓLMY IM NA TO !!!
zdjęcie jak z wulkanu... jednak osobiście byłam na hałdzie latem 2010, na starym stożku szarlota i na tej płaskiej części, gdzie są trasy wyjeżdżone przez ciężki sprzęt- nic takiego co na zdjęciu nie widziałam. w 2015 na hałdzie był mój zięć z psem i też nic takiego nie widzial. Nadmienię ze na starej hałdzie rosną drzewa chyba by nie urosly na palącym sie gruncie, Jak się nie mylę w ubieglym roku była grupa osób ktora nocą obserwowała z hałdy jakieś zaćmienie księżyca i była to grupa zorganizowana. Gdyby bylo takie niebezpieczeństwo od 2005 to pewnie nikt by nie mial tam dostepu
najpierw ktoś skasował za podświetlany napisz SZARLOTTA a teraz ktoś skasuje za kruszywo masakra u nas nic sie nie obstoji długo ciekawe tylko czy sie tyn quad co mo ochrona na rydach zapłacił brakuje tego co sie na lewo czesoł on by porządek zrobił
Rozumiem,że postęp cywilizacyjny wymusza na ludziach działania wbrew NATURZE,ale nie może się to odbywać w sposób niekontrolowany(bezmyślny).Wymogi ludności, wymuszą budowę kolejnych zakładów przemysłowo-usługowych,których budowę trzeba będzie posadowić na obszarach, do tej pory wolnych od przemysłu.Jak długo to może potrwać?Skażając i degradując kolejne areały,doprowadzimy do samodestrukcji.Nie można postępować wg.maksymy że"po Nas to choćby potop",jest to niegodziwe,niehumanitarne i nieludzkie.
kilkla lat temu ugaszono hałdę w Łaziskach i nie ma problemu Wystarczy chcieć
kilkla lat temu ugaszono hałdę w Łaziskach i nie ma problemu Wystarczy chcieć
Skoro,jak zrozumiałem, jesteś ekspertem od gaszenia,opowiesz jaką warstwę tej ziemi(gleby)trzeba by nawieźć i skąd ją nabrać?Czyżby należałoby następny teren zdegradować?
No pewno"atrakcja",może śmieci, zamiast utylizować,też sypać na kupę,potem przykryć ziemią i zrobić atrakcję turystyczną.Może mi wytłumaczysz,jaki to można zrobić interes na aktywnej hałdzie?
Ktoś czuje spory interes na rozbiórce hałdy i próbuje się powoływać na ogniska termiczne. A przecież uciążliwości z rozbierania są dużo większe niż z ugaszenia, nawiezienia ziemi i zalesienia takiego obiektu. Taka Szarlota mogłaby być atrakcją turystyczną Śląska i władze Rydułtów nie dajcie się! Choćby Greenpeace sprowadzić do Rydułtów, nie pozwólcie na jej rozbieranie. Popieram was całkowicie!!!!
Tu Nam unaoczniono perfidne działanie zarządu zakładu.Wiedzieli i nie zrobili nic w kierunku zażegnania problemu.Przeciwnie,tumaniąc ludzi wmawiano Im, jaka to może być atrakcja.
Rury wbić i ogrzewać geotermalnie. Przynajmniej niską emisję zlikwiduje