Pojedynek młodych wodzisławian o muszlę
Areną tego sporu są media społecznościowe, a zamiast wymiany ciosów mamy spokojne argumenty. Młodzi wodzisławianie zabrali głos w sprawie przyszłości muszli koncertowej. I skonfrontowali swoje poglądy.
Wraca temat przyszłości muszli koncertowej w Parku Miejskim. Tym razem w sprawę zaangażowali się młodzi wodzisławianie. Za pośrednictwem Facebooka prowadzą dwie internetowe akcje. 19-letnia Wiktoria Staniek stworzyła profil, który skupia obrońców muszli, natomiast 18-letni Daniel Połata gromadzi wokół swojego profilu osoby będące zwolennikami wyburzenia obiektu i budowy nowego.
- Chociaż mamy odmienne zdanie co do przyszłości muszli, to zależy nam na dialogu i na spokojnej wymianie argumentów. Mimo odmiennych poglądów potrafimy znaleźć wspólny język. Nie chodzi o kłótnie, bo każdy ma prawo do swojego zdania - podkreślają Wiktoria i Daniel. - Jesteśmy młodymi ludźmi, którzy wiążą swoją przyszłość z Wodzisławiem, dlatego zależy nam, by i nasz głos w sprawie muszli został wzięty pod uwagę - zaznaczają.
(mak)
Głos w sprawie przyszłości muszli zabrał wodzisławski urząd miasta. - Los muszli w Parku Miejskim interesuje wielu mieszkańców naszego miasta. Wsłuchujemy się w ich głosy, staramy się śledzić media społecznościowe. Wiemy, że temat jest dyskusyjny i wymaga dialogu. Stąd prezydent Mieczysław Kieca podjął decyzję o rozpoczęciu już w najbliższym czasie spotkań z zainteresowanymi grupami. Zależy mu na szerokich konsultacjach tematu, zebraniu wniosków oraz uwag. Dopiero dogłębna analiza potrzeb mieszkańców pozwoli przygotować najodpowiedniejsze rozwiązanie - podkreśla rzecznik urzędu, Anna Szweda-Piguła.
Argumenty za ocaleniem muszli – Wiktoria Staniek
• Muszla koncertowa powinna zostać gruntownie wyremontowana. Teraz wygląda tragicznie. Dlatego walczmy o jej odnowienie i o doinwestowanie w kawałek historii. Chcemy muszli z prawdziwego zdarzenia, a nie tylko na papierze
• Wraz z remontem potrzebne jest nowe zaplecze dla artystów. Równocześnie WCK mogłoby zacząć działać w kierunku organizowania koncertów w plenerze na terenie muszli. Na przykład dla miejscowych młodych talentów
• Remont będzie kosztował mniej niż wyburzenie obiektu i budowa nowego
• Muszla to miejsce pokoleniowe. Ma już ponad 50 lat, to kawałek historii. Nie może być tak, że będziemy pozbywać się takich obiektów, bo wtedy miasto straci swój charakter
• Odnowiona muszla powinna być odpowiednio chroniona. Potrzebny jest skuteczny monitoring w tamtym miejscu
• Obawiamy się, że jeżeli muszla zostanie wyburzona, to powstanie ścieżka łącząca na wprost Mały Rynek z Galerią Karuzela. A wtedy teren na nowy obiekt ulegnie zmniejszeniu
Argumenty za wyburzeniem muszli – Daniel Połata
• Muszla koncertowa powinna zostać wyburzona, a w jej miejscu wybudowany nowy obiekt, najlepiej nowa muszla
• Wielu chce odrestaurowania muszli, ale będą to koszty większe, niż budowa nowej. Obecna muszla to już ruina, która straszy wyglądem, a Wodzisław to piękne miasto, które powinno iść do przodu. Tak więc zbudujmy nową, lepszą muszlę, która będzie czymś pięknym i ważnym dla nas wszystkich
• Nowa muszla to nowe rozwiązania, dostosowane do obecnych standardów i wymogów
• Na terenie obecnej muszli praktycznie nic się nie dzieje. Raz w roku organizowany jest Reggae Festiwal. Brakuje zaplecza dla artystów. Gdyby powstał nowy obiekt, odpowiednio wykorzystany i promowany, ludzie przychodziliby częściej
• Brakuje szacunku do obecnej muszli. Część osób mówi wprawdzie o sentymencie do tego miejsca, ale dowiedziałem się, że muszla którą znamy i o którą toczy się ta batalia, powstała w 2002 r. Zbudowano ją w miejscu starej, betonowej muszli z 1964 r., której gruzy wtopiono w beton obecnej sceny. Dowodzi to, iż jest to budynek nowoczesny, nie zabytek. Ponadto istniał amfiteatr wodzisławski w parku, o którym niewiele wiadomo. Będę nadal badał sprawę, a osoby zainteresowane proszę o kontakt
Wspólne stanowisko
• Odnowa lub budowa nowej muszli na pewno nie może oznaczać stworzenia nowego przejścia na wprost z Małego Rynku do Karuzeli. Od tego jest park oraz inne drogi i uliczki, których dookoła nie brakuje
• Niezależnie od poglądów muszla koncertowa powinna łączyć, a nie dzielić
@jerzy14 - jeśli weźmiemy pod uwagę, że obecnie teren przy muszli jest terenem pod usługi to poniekąd by mnie to nie zdziwiło. obecnie są to usługi kulturalne i gastronomiczne, ale raczej nie trudno będzie dokonać zmiany. radnych mało co to interesuje. może jedynie radni ze starego miasta pilnują tematu, reszta mam wrażenie, że ma to gdzieś.
Cytat: "Wyobraźcie sobie, że w UM pojawiają się pomysły żeby sprywatyzować park miejski. To nie jest żart. Zachowują się jakby to do nich należało. Strategia na chwilę obecną jest taka żeby rozkopany park obrzydzić ludziom i w odpowiednim momencie podać rozwiązanie problemu na tacy - sprzedaż prywatnemu przedsiębiorcy który cuda stworzy. Łapy precz od parku." (janjanek, 08.08.2015, tuwodzislaw.pl)
kolejna sprawa, kto się ma tym wszystkim zajmować? dla mnie logiczne jest to, że to rola przede wszystkim promocji oraz wck. wck z racji, że to jednostka kultury, a promocja z racji, że każda impreza, na większą skalę niż "kółko różańcowe" może mieć charakter promocji miasta. promocja miasta ma przede wszystkim przyciągać do miasta. dlaczego tak? bo ktoś za to bierze kasę i po prostu trzeba wymagać a nie siedzieć stać w miejscu.
inna sprawa, że powinno zlikwidować się ławki przy muszli bo trudno je nazwać pięknymi, powinna być to ładna polana, z zieloną trawą, na której można przysiąść z kocem. jest to jedyne słoneczne miejsce w parku. to wymaga pewnie nawiezienia ziemi i posiania trawy oraz odpowiedniej pielęgnacji. wówczas miejsce zmieni charakter. obecnie ta część parku z powodu ławek nie jest wykorzystana "rekreacyjnie". gdzie rekreacja to nie tylko leżenie na trawce ;) poza tym jeśli mowa o zapleczu dla "artystów" to z pewnością można wbić się pod scenę 2-3m pod nią mogą być pomieszczenia. wymaga to odpowiedniego zabezpieczenia obiektu ale wówczas "nic nie widać i nic nie szpeci". nie ma nic gorszego niż postawić kolejny "kontener" obok by zrobić zaplecze ;) że to będzie dużo kosztować? trudno, nie pierwsza inwestycja w mieście, która kosztuje.
Jeśli ktoś chce bronić muszli niech sięgnie po strategię rozwoju miasta, w której znajdzie takie oto hasła: "atrakcyjna przestrzeń publiczna" z pewnością muszla jest bardziej atrakcyjna niż zwykła scena, "przestrzeń respektuje prawa i potrzeby następnych pokoleń" ci młodzi ludzie są następnym pokoleniem i chcą obecności muszli, to inicjatywa oddolna, niczym nie sterowana, a takie są najbardziej wartościowe, "łączenie wielowiekowej historii miasta", może to nie wielowiekowa historia, ale historia, a historię trzeba szanować, w przeciwnym wypadku wyburzmy kamienice w centrum, większość z nich zniszczona została przecież w czasie II wojny i postawmy tam 30-100 piętrowe będzie polski nju jork ;) "bezkolizyjne łączenie funkcji społecznych i gospodarczych oraz budowanie synergii" jednostronna decyzja prezydenta o wyburzeniu muszli z pewnością nie jest budowaniem czegokolwiek.
brawa dla młodych ludzi, którym się chce. rzecz w tym, że pani rzecznik najwyraźniej mija się z prawą jakoby prezydentowi na czymś zależało w tym mieście. w mojej osobistej ocenie prezydent ma to gdzieś i najwyraźniej realizuje bliżej nie określoną politykę osób trzecich. prosty dowód: wypowiedź z 2014 roku http://www.radio90.pl/muszla-dzieli-wodzislawian-wyburzyc-obiekt-czy-zostawic.html oraz z 2015 https://www.youtube.com/watch?v=lsZOmBY-WpI pytam: gdzie w tym czasie były te "szerokie" konsultacje i dogłębna analiza? Dla mnie to zwykła ściema. Zatroskany prezydent ponownie gra po publikę. Przypominam, że w artykule o umierającym centrum miasta prezydent jasno określił swoje stanowisko, będą pomysły znajdzie się kasa. Zatem jeśli ktoś chce utrzymać muszlę przy życiu to niech sypie pomysłami, a prezydent kasą. To jest wyjątkowo prosty mechanizm ;) Może w końcu wodzisławianie dowiedzą się na co przejada się w tym mieście pieniądze. Cytując poprzednią panią rzecznik, budżet nie jest z gumy.
Wyburzyć ten relikt nieciekawej historii urbanistycznej Wodzia,w jej miejsce zbudować nowy amfiteatr z prawdziwego zdarzenia z krytą trybuną dla publiczności,wtedy na pewno będzie można organizować więcej koncertów,przedstawień itp.nie zależnie od aury dla większego komfortu mieszkańców.